反垄断法草案损害赔偿制度的法经济学分析.docx

反垄断法草案损害赔偿制度的法经济学分析
随着中国的经济发展，反垄断立法被越来越多地关注和重视。反垄断法草案作为我国反垄断立法的重要一环，鉴于其对于中国市场经济和公平竞争的保护意义，得到了广泛的社会关注和热议。其中，损害赔偿制度的建立是反垄断法草案中较为重要的一部分内容，本文将从法经济学的角度出发，对反垄断法草案损害赔偿制度进行分析。
一、反垄断立法的意义和价值
随着中国市场经济的发展，垄断行为在一定程度上已经成为中国经济发展面临的重要问题。因此，反垄断立法的目的在于规范市场经济活动，促进公平竞争，保障消费者的合法权益，维护市场秩序和国家安全。同时，反垄断法的制定和实施也有利于提高市场效率，降低市场的不确定性，为各类市场主体的经济活动创造一个公平、公正、透明的市场环境。
二、反垄断法草案中的损害赔偿制度的价值
反垄断立法需要进行切实有效的执行，只有如此，才能达到反垄断法制定的宗旨和目的，保障公平竞争，维护市场秩序。在反垄断法的实施中，损害赔偿制度的建立是重要的一步。通过损害赔偿制度，被侵权商业使用者可以获得一定的赔偿，以弥补因垄断行为造成的损失，同时对企业实施有效的惩罚。这样就可以形成有效的垄断防范机制，削弱垄断企业的行为，保障消费者和其他市场参与者的合法权益，促进公平竞争，维护市场秩序。
三、法经济学对反垄断法草案中的损害赔偿制度的分析
1、损害赔偿政策的手段和目的
在经济学中，损害赔偿政策的主要手段是利用经济检测，衡量被侵权商业使用者的损失大小，确定合理的赔偿标准。损害赔偿政策的目的是弥补被侵权方的经济损失，尽可能的恢复被侵权方的经济状况，使其不因垄断行为的侵权行为而承受巨大的经济损失。
2、损害赔偿的实践意义
(1)弥补被侵害商业使用者的经济损失
针对垄断行为对被侵权商业使用者造成的损失，通过损害赔偿可以给予商业使用者必要的经济补偿，一定程度上减轻商业使用者的财务压力，为商业使用者的再次投入做出必要的补偿。
(2)对垄断者的惩罚
损害赔偿作为对垄断者的一种惩罚手段，能够对其实施有效制约。对于那些采取垄断行为的企业，如果它们发现自己很可能面临高额的有关利息的赔偿，那么它们就会考虑到遵守竞争法，以免自己被罚款或赔偿。
(3)维护市场稳定
损害赔偿制度的建立和实施，能够强化市场秩序，维护市场稳定，使市场经济可以更加公平、公正、透明，并给予消费者适当的法律保护。
四、反垄断法草案中损害赔偿制度的不足
反垄断法草案中的损害赔偿制度虽然对保障市场竞争和消费者利益有重要意义，但在具体实践中，仍存在以下不足之处。
1、损害赔偿标准难以确定
针对不同的侵权行为，如何界定和计算垄断造成的损失问题，是一个很难回答的问题。当前，有关垄断损害的经济学研究仍在初步阶段，准确、公正地衡量垄断行为对市场和消费者产生的损失，是一个复杂的问题，需要进一步研究和完善。
2、损害赔偿程序复杂难以落实
反垄断法草案中的损害赔偿制度设计具有一定的复杂性，需要在整个诉讼程序中加强管理和监管，不断优化诉讼程序，建立有效的强制力量，降低诉讼成本。若不能强化执行力度，加快诉讼的速度和质量，反垄断法草案中的损害赔偿制度将难以落实和执行。
五、结论
反垄断法草案中的损害赔偿制度在推动市场公平竞争、保护消费者利益、促进市场效率方面具有积极的作用。但需要注意，反垄断法草案中的损害赔偿制度的实施和落实需要制度和执行力度上进一步加强，建立统一的损害赔偿标准和程序流程，并加强对垄断行为的监管力度。要做到诉讼程序简单、明确，提高司法效率，避免出现各种矛盾和争议，保证制度的全面有效性。