基于合法性视角下中国跨国企业双重劣势对企业绩效的影响研究.docx

基于合法性视角下中国跨国企业双重劣势对企业绩效的影响研究
一、研究背景
随着中国经济发展的迅速增长，中国跨国企业在全球范围内的影响力不断扩大。然而，中国跨国企业也面临着许多挑战，其中之一是合法性方面的问题。合法性是企业在经营活动中获得社会认可和支持的基础，是企业持续经营的重要因素，而双重劣势是指中国跨国企业在国际市场上受到的文化差异和政治风险等方面的影响。因此，本文从合法性视角出发，探讨中国跨国企业双重劣势对企业绩效的影响。
二、文献综述
1.合法性视角的研究
合法性视角是一种解释企业行为的理论框架，重点关注企业如何通过符合社会预期的方式来获取社会支持和认可。该理论包括三个要素，即认知合法性、制度合法性和道德合法性。认知合法性是指企业如何解释自己的行为是合法的，制度合法性是指企业是否遵守社会规范和法律，道德合法性是指企业是否符合道德标准。
2.双重劣势的研究
双重劣势是指跨国企业面临的文化差异和政治风险。文化差异是指不同国家或地区的文化习惯和价值观差异，而政治风险包括政治冲突、政策风险等。双重劣势的影响因素多种多样，与企业规模、国际化程度、行业属性、官方支持等有关。
3.双重劣势对绩效的影响研究
许多研究表明，双重劣势可能对企业绩效产生负面影响，主要表现在销售额、利润、市场份额和企业声誉等方面。但是，在某些情况下，双重劣势也可以激发跨国企业的创新和竞争优势。
三、分析讨论
1.双重劣势对企业合法性的影响
双重劣劣势会导致企业流失认知合法性、制度合法性和道德合法性。企业如何应对双重劣势，是提高企业合法性的关键。
首先，企业应当积极采取对策，以克服文化差异和政治风险。例如，加强对当地文化的了解和适应，积极利用当地资源和关系网络，以降低文化差异带来的影响。同时，企业还应通过了解和遵守当地法律法规，积极参与企业社会责任活动等方式，来提升自身的制度合法性和道德合法性。其次，企业应该建立良好的品牌形象和口碑，树立良好的企业形象，以提高认知合法性和道德合法性。
2.双重劣势对企业绩效的影响
双重劣势对企业绩效的影响主要体现在以下几个方面。
首先，文化差异使得企业难以适应当地市场和消费者需求，可能导致市场份额下降和销售额不足。政治风险则可能导致企业面临政治压力和政策限制，阻碍市场拓展和生产经营。因此，双重劣势会对销售额和市场份额产生负面影响。
其次，双重劣势可能影响企业的利润水平。文化差异和政治风险可能导致企业成本、管理和生产方式等方面的不适应，从而导致企业利润下降。
最后，双重劣势也可能对企业的声誉和品牌形象产生负面影响。文化差异和政治风险可能导致企业形象受损，进而影响消费者对企业的信任和忠诚度。
四、“一带一路”建设下中国跨国企业双重劣势策略分析
当前，“一带一路”建设已经成为中国经济对外合作的重要策略之一。在实施“一带一路”战略过程中，中国跨国企业面临的双重劣势问题更加凸显。因此，中国跨国企业应该制定相应策略来应对双重劣势，以提升企业合法性和绩效。
首先，中国跨国企业应该加强对当地文化的了解和适应，积累当地资源和关系网络，以降低文化差异带来的影响。其次，企业应该保持良好的政治关系，以降低政治风险。通过与当地政府、企业等建立良好的关系，以获取官方支持和政策优惠。
同时，企业需要注重品牌形象和口碑的建设，在当地市场树立良好的企业形象和声誉。中国跨国企业应该积极参与当地企业社会责任活动，切实履行自己的社会责任，以提升企业道德合法性。
五、结论
本研究从合法性视角出发，探讨中国跨国企业双重劣势对企业绩效的影响，并分析了企业应对双重劣势的策略。结果表明，双重劣势对企业合法性和绩效产生负面影响，但企业通过积极应对，可以降低双重劣势的影响，从而提升企业合法性和绩效。因此，中国跨国企业应该注重合法性建设，加强对文化差异和政治风险的了解，保持良好的政治关系，树立企业品牌形象和形象等方面做出努力。