塑料及玻璃安瓿开启方法对注射剂不溶性微粒污染的影响.docx 立即下载
2024-11-27
约1.2千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

塑料及玻璃安瓿开启方法对注射剂不溶性微粒污染的影响.docx

塑料及玻璃安瓿开启方法对注射剂不溶性微粒污染的影响.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

塑料及玻璃安瓿开启方法对注射剂不溶性微粒污染的影响
引言
注射剂是指直接注射到人体内的药品,其安全性和有效性对患者的健康至关重要。然而,在注射剂的生产和使用过程中,微粒污染是一个令人关注的问题。其中,注射剂包装容器的开启方式可能会对不溶性微粒污染产生影响。本文就塑料及玻璃安瓿的开启方法对注射剂不溶性微粒污染的影响进行探讨。
注射剂不溶性微粒污染的危害
不溶性微粒污染是指粒子大小在0.5~1000微米范围内,不溶于所处介质的微粒污染物。注射剂中的微粒污染有可能来自制剂过程,如药品原料、不洁的设备和材料等,也可能来自药品使用时,如药品容器的材质、储存和搬运过程等。这些微粒污染在注射剂中堆积,会影响药品的质量、安全和有效性。
不溶性微粒污染会影响注射剂的透明度和溶解速度,同时可能对血管、心脏、肺等造成损害。严重的微粒污染可能导致血管栓塞和心脏血栓,甚至危及生命。国际上对不溶性微粒污染的监测及控制已十分重视。欧洲等发达国家已出台一系列的标准和要求,以确保注射剂中的微粒污染水平符合健康安全标准。
塑料安瓿开启方法的影响
塑料安瓿是一种常见的药品包装容器,其材质为聚氯乙烯(PVC)或聚乙烯(PE)。塑料安瓿开启方法可能会对注射剂的微粒污染产生影响。目前常用的开启方法包括扭转、剪切和压缩等。研究表明,不同的开启方法对微粒污染的程度及谱图存在差异。
扭转开启方法是目前最常用的一种方法,其优点是方便快捷,但是研究表明,扭转开启方法可能会造成较高水平的微粒污染。而采用剪切或压缩开启的安瓿,由于破裂方式不同,其微粒污染水平相对较低。此外,瓶塞尺寸过小也会导致微粒污染的增加,因此应选择尽量匹配的瓶塞尺寸。
针对塑料安瓿的微粒污染控制,可以采用自动化的开启设备,如旋转式或压缩式开启装置等。这些设备可以精确控制开启力度和速度,从而避免微粒污染的产生。
玻璃安瓿开启方法的影响
与塑料安瓿不同,玻璃安瓿被广泛用于注射剂的包装。玻璃安瓿开启方法也可能会影响微粒污染的产生和谱图。目前常用的玻璃安瓿开启方法包括拉破和剪破两种。研究表明,剪破开启方法产生的微粒污染相对较低。
尽管玻璃安瓿的微粒污染水平相对较低,但也存在产生微粒污染的风险。为了有效控制微粒污染,应注意瓶嘴与瓶盖垫的配合度,尽量选用匹配度高的垫片。
结论
注射剂不溶性微粒污染是一个令人关注的问题,而药品包装容器的开启方法可能会对微粒污染产生影响。从目前的研究结果来看,塑料安瓿采用扭转开启方法可能会造成较高水平的微粒污染,而采用剪切或压缩开启的安瓿微粒污染相对较低。玻璃安瓿的微粒污染水平相对较低,但也存在微粒污染的风险。控制微粒污染的关键在于选择匹配的瓶塞尺寸和瓶嘴与瓶盖垫的配合度,并使用自动化开启设备。在注射剂生产和使用过程中,应严格控制微粒污染的水平,确保注射剂的质量和安全。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

塑料及玻璃安瓿开启方法对注射剂不溶性微粒污染的影响

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用