对民间借贷中放债人法律地位及借贷双方权利保护的思考.docx

对民间借贷中放债人法律地位及借贷双方权利保护的思考
一、引言
民间借贷是指个人或非金融机构以自有资金为他人提供借款的行为。由于银行信贷等渠道的局限性，一部分人在借贷需求时会选择民间渠道。然而，民间借贷的法律地位与法律法规尚未完善，因此在借贷过程中，借贷双方的权益保护存在问题。本文拟围绕放债人的法律地位以及借贷双方权益保护展开探讨。
二、放债人的法律地位
放债人在我国法律中没有确定的法律地位，因此无法依据法律来行使相关权利。具体来说，在以下三个方面均存在问题。
1、放贷行为是否合法
目前我国仅有《借款合同法》这一法规针对借款人的权益保护进行规定，阐述了借款人的权益和保护措施等内容。然而，对于放债人的身份和行为法律并未进行明确规定，以至于人们难以确定其放款的合法性。
2、债权确权难度大
民间借贷双方的合同签署与执行通常に依靠合同の拟定和签署来约束放贷者和借款人双方的权利义务关系。但这种合同通常由双方自行撰写，没有公证和注册，很容易造成债权确权的困难。
3、司法救助少
在实际应用中，放贷人很难获得法律保护。一方面，由于缺乏相关法律知识，放贷人常常不敢通过法律渠道来保护自己的权益；另一方面，除非在借款人申请破产清算时，放贷人才有可能获得一定的赔偿。
三、借贷双方权益保护
借贷双方的权益保护在一定程度上取决于合同的订立和履行。但是，由于民间借贷存在着信息不对称和无担保等问题，因此单靠合同法律约束来保护借贷双方权益存在很大局限。因此，必须从制度上对其进行更广泛的保护。
1、加强信用体系建设
为了缓解信息不对称问题，应加强借贷市场的信用体系建设，通过各种数据手段对借款人的信用评分进行科学客观的评估。同时，也可以建立机构化的信用保险机制，通过保险的方式对放债人的合法权益进行保护。
2、建立民间借贷登记制度
应建立民间借贷的登记制度，借助现代信息技术手段来规范个人资金借贷行为，从源头上降低风险，简化证据交换和维权过程。并根据登记情况，建立不同等级信用评定，对借贷双方进行债权确权。
3、加强政府监管
保护借贷市场中的弱势群体需要政府加强民间借贷市场的监管。在监管上，要强化对民间借贷行业的管理，完善监管体系，制定出彻底的监管办法、政策和法律规范。同时，建立起长效的监管体系，防止一些不法分子以民间借贷为掩护，让社会弱势群体受到不正当的侵犯。
四、结论
民间借贷年来越来越受到社会的重视和青睐，随之而来的问题和风险也同样必须引起更多的关注和重视。目前，民间借贷市场中的放贷人面临法律地位不明、债权确权难度大和司法救助少等问题；而借贷双方权益保护也依靠制度建设、信用体系、登记制度和政府监管等多种措施来实现。在今后的发展进程中，必须建立一项较为完整的法律制度，以更好地保障借贷双方的权益，促进民间借贷市场的健康发展。