浅析《土地承包法》的实施.docx

浅析《土地承包法》的实施
《土地承包法》作为我国农村土地制度改革的重要法律法规，在1980年代初实施以来，已经取得了显著的成效。今天，在经济社会快速发展的大背景下，分析和评估《土地承包法》的实施情况和问题，对于更好地推进我国农村土地制度改革，稳定和发展农村经济，增进农民福祉有着重要的现实意义。
一、《土地承包法》实施情况
1.农民承包土地权利得到明确保障
在《土地承包法》实施前，农村的土地使用权多由集体所有和管理，农民无法取得明确的土地使用权，这导致了农民对土地的使用缺乏积极性，也难以保障他们的长远利益。而《土地承包法》的实施为农民的土地承包权提供了有力的法律保障，有效改善了农村土地使用的不确定性和不稳定性。据统计，全国耕地承包面积已经超过1.6亿公顷，约占全国耕地总面积的82%。
2.增强农民土地意识，提高土地利用效率
农民在承包土地后，自觉将土地视为自己的财产和家园，改变了过去将土地当作集体财产或垃圾场的做法。《土地承包法》实行时间越长的地方，农民对土地的经营意识和保护意识也越强，农业生产规模和土地利用效率也越高。例如，在经过多年实施土地承包之后，河南省的农业生产连年稳定增长，粮食总产量连续七年突破1亿吨。
3.农村经济的发展和农民收入的提高
《土地承包法》的实施使农村劳动力企业家精神得到释放，促进了农民的科技水平和管理能力的提高，带动了农村经济发展和农民收入的提高。如广东省从1984年开始实施土地承包，到2015年仅30年时间，农民收入平均增长了300倍。
二、《土地承包法》存在的问题
1.承包合同管理方式缺陷
目前，《土地承包法》规定承包期限为30年，并且规定不得逾期。没有规定超期何种情况下可否再续期，因此在承包期限快到期的时候，农民可能面临着承包权的丧失和土地重新被集体使用的困境。此外，一些地方政府也存在违反承包合同规定的情况，例如强行实施土地流转等行为，破坏了农民的利益得到了保障。
2.土地资源整合不完善
在一些地方，由于缺乏有效的土地资源整合机制，导致土地分散、规模小、土地流转难、生产效率低等问题严重。此外，在土地流转中也存在农民存在信息不对称、地权不清晰等问题，需要在土地承包制度与市场机制相结合的基础上进行有效的整合。
3.政策缺乏灵活性
《土地承包法》适用于全国范围内，但不同地区的农村经济发展水平和土地利用现状不同，政策的针对性不够强，需要针对不同地区、不同类型的土地和不同群体制定灵活的政策。
三、对策建议
1.改进承包合同管理方式，加强承包权保障
应对承包期限规定进行明确，如果农民要求续期，应当从征地、拆迁、富裕化和农民只有求职证便具有劳动工资放权等方面给予政策的重视，避免承包期限的不确定性。同时，加强对承包合同的监管和国家赔偿制度的完善，加大承包权保护力度，从而从制度上确保农民的承包权得到切实保障。
2.建立有效的土地资源整合机制
对于地小人少的部分乡村，可以尝试将农民集中起来进行土地整合，形成规模充足的农业经济社团和企业，从而提高农业生产效果和增强农民的议价能力。同时，应根据当地所面临的不同问题，采用不同的土地资源整合方式，设计政策工具，促进土地资源的合理配置和利用。
3.健全区域性土地承包政策
土地承包政策应结合当地的实际情况，适度地灵活性，以满足不同区域农民的需求。在土地承包制度上，可以允许农民的自愿转包和流转，鼓励农民将农业产业加工在本地发展,同时加强农民在土地流转中的知识产权保护。
综上所述，《土地承包法》的实施数字都表明了其取得的成效。然而，尽管取得了显著的成效，与此同时，《土地承包法》也存在着问题与挑战。如何克服种种问题和挑战，进一步加强《土地承包法》的实施，必将为我国的农村土地制度改革带来更为丰硕的果实。