滥用股东权诉讼与股权收购请求权诉讼“竞合”问题研究.docx

滥用股东权诉讼与股权收购请求权诉讼“竞合”问题研究
一、前言
2019年3月，王思聪因为管理不善，导致其创立的壹传媒被广东当地法院强制清算，进而引起了股东权益保护的争议。众所周知，股东权利几乎是公司组织和治理基石的核心，然而，随着股份公司制度的进一步完善和公司治理的不断深化，股东滥用诉讼的现象也屡见不鲜，给公司治理和社会发展带来了许多不良后果。由此可知，如何平衡股东权利与公司整体利益，以及如何减少股东诉讼滥用的现实问题已成为目前公司治理所面临的挑战之一。
本文将重点探讨滥用股东权诉讼与股权收购请求权诉讼“竞合”问题，，并将从滥用诉讼的现状、竞合问题的性质及其解决措施等几个方面来分析和探讨该问题。
二、滥用诉讼现状
以滥用股东权诉讼、股权收购请求权诉讼为主要的诉讼滥用手段存在的思路是将诉讼滥用，利用诉讼的工具性和决策过程的缓慢性搞乱公司治理结构。目前，股东诉讼滥用主要表现在机构股东之间的斗争、股东在公司运营过程中出现的不同意见与冲突及个别股东的追求非经济利益等方面。具体表现为：（1）恶意诉讼问题：股东利用股权分散的特点进行恶意诉讼，损害公司正常运营；（2）单方面制约问题：个别股东通过股东会和其他权力机构的不正常干预，制约公司管理层的做事空间和自由裁量权。（3）权力侵害问题：一些大股东会通过合理结构的投票权安排或股权结构安排，来侵占小股东的合法权利；（4）进攻和自保问题：个别股东会在缺乏其他手段时针对公司的管理层进行滥用诉讼。
三、股权收购请求权诉讼的性质
股权收购请求权诉讼是指根据《公司法》规定，在股权收购未达到要约收购标准的情况下，股东可以通过法院请求收购方向其按照有关规定完成股份收购的诉讼。（以上信息转引自百度百科）
所以股权收购请求权诉讼的性质是一种反不正当低价收购的民事诉讼，即股东通过司法手段保护自身权益，避免不正当低价收购而失去资产价值。股权收购请求权诉讼的特点是程序简单、效率高，常常被用于干扰业务重组及增持等案件中。
四、竞合问题的本质与解决措施
从本质上看，滥用股东权诉讼和股权收购请求权诉讼虽然属于不同的诉讼类型，但两者都涉及股东对公司个体权益的保护，存在竞合问题。具体表现为：（1）四分五裂：个别股东在运用以上两种手段时，会导致公司内部矛盾加剧、不和而专的现象；（2）诉讼成本过高：滥用股东权诉讼和股权收购请求权诉讼手段成本高昂，公司需要支付大量的诉讼费用、律师费用等，从而影响经营效益；（3）拖延治理效果：股东滥用诉讼的过程非常缓慢，影响企业正常运营和治理效果。
为了解决这些问题，可以采取以下措施：
（1）完善公司治理结构，提高公司治理透明度，从而减少股东诉讼滥用的根源。
（2）加强股东保护机制，完善股东提案和诉讼请求机制，避免股权操纵和控制。
（3）强化股东的合理利益保护，提高股东利益参与度，平衡股东个体权益与公司整体利益。
（4）积极推动股权投资市场的发展，完善股权收购和合并重组的相关法律、制度和服务，推进市场化收购方式，避免非法低价股权收购。
五、总结
滥用股东权诉讼和股权收购请求权诉讼的竞合问题已成为公司治理的重要挑战。治理的关键在于强化股东权益保护机制、推进市场化股权收购和合并重组方式、完善公司治理结构、积极引导股东合理利益的发展等措施，才能实现股东个体权益和公司整体利益的有机统一，推动企业可持续发展。