渠道冲突中的权力分析.docx

渠道冲突中的权力分析
渠道冲突是指在竞争激烈的市场环境中，不同级别、不同类型的经销商之间，在销售渠道的拓展、市场份额的争夺、厂家资源的分配等方面存在的矛盾和冲突。出现渠道冲突的根本原因是权力关系的不均衡。不同类型的经销商在销售渠道中所拥有的权力不同，而厂家则作为channelcaptain(渠道船长)在协调渠道冲突中扮演重要角色。
本文将就渠道冲突中的权力分析进行研究，分析不同类型经销商的权力来源以及渠道冲突中的权力平衡及其影响。
一、不同类型经销商的权力来源
1.零售商及终端消费者的权力来源主要来源于市场需求和市场份额。零售商所获取的市场份额越大，终端消费者对其贡献的利润就会越大，从而拥有较大的话语权。
2.批发商的权力主要来源于对零售商和厂商之间的物流及资金流转的控制。批发商往往会将库存压缩到最小，最终实现了对资金的掌控，同时也可以通过物流系统的优化来减少成本，获取利润提高其市场份额。
3.经销商的权力主要来源于资源分配。厂家对于不同类型和规模的经销商的资源分配策略会有所不同。通常大规模的经销商可以获取到更多的市场资源，拥有较大的权力，可以通过反馈生产商来实现自己的利润最大化。
二、渠道冲突中的权力平衡及其影响
1.渠道冲突所产生的权力平衡主要取决于channelcaptain的角色。channelcaptain即“渠道船长”，具有在渠道冲突中协调偏好的能力。厂商往往拥有更多的渠道管理能力，可通过资源调配、市场刺激、培训等手段来协助各类经销商协同作战。
2.当厂家在进行资源分配时，应当留有差异化，即不同的经销商可获得不同资源的激励，通过制定合适的奖励机制，使得小型经销商也能获得适当激励，从而节约成本。
3.任何渠道冲突的出现都对商业氛围产生不良影响，会对销售业绩、市场份额等方面产生负面影响。厂商通常会想尽办法调解渠道冲突并维持渠道平衡，避免出现恶性竞争的现象。
三、相应对策
1.厂商应建立完善的渠道管理机制，优化资源分配策略，鼓励经销商创意和实践，在调解渠道冲突的同时，对经销商进行考核。当出现渠道冲突时，应尽快采取快速反应措施，控制其影响。
2.经销商应当认识到自身的优势和不足，并根据行业、区域、市场等情况制定合适的发展策略，增强自身的优势，同时消除自身的劣势，从而提高在渠道冲突中的权力。
3.厂商应扶持配套企业，建立长期合作关系。配套企业的不断成长，也实际上为厂商提供了一种稳定的生产力支持。
综上所述，渠道冲突中的权力分析非常重要，涉及到渠道平衡和公平竞争的问题。通过提高对各方利益的理解，逐渐消除各类渠道冲突，才能实现长效稳定的生产和商品的持续流通。