行政垄断对当前市场竞争秩序的影响及其对策.docx

行政垄断对当前市场竞争秩序的影响及其对策
行政垄断对当前市场竞争秩序的影响及其对策
随着市场经济的深入推进和全球化进程的不断加速，市场竞争的重要性日益凸显。然而，行政垄断作为一种不正当的竞争行为，给市场竞争秩序带来了诸多负面影响。本文将从影响、原因及对策三个方面，分析行政垄断对当前市场竞争秩序的影响及其对策。
一、行政垄断对当前市场竞争秩序的影响
1.扭曲市场竞争秩序。行政垄断企业通过手中持有的行政资源和行政手段，在市场上形成与其他竞争者相比有利的竞争地位，从而扭曲市场竞争秩序，破坏市场公平竞争环境，导致市场资源不会优化配置，影响企业间的合作，从而制约了市场的健康繁荣。
2.抑制技术创新。行政垄断企业凭借其权力和优势地位，对技术创新形成压制和限制，对新技术、新产品和新服务、新企业的发展形成阻碍。同时，企业对新兴产业、新产品的进入进行拒绝申请、滞后审批等限制，既抑制了新兴科技的发展也阻碍了市场竞争的发展。
3.导致价格难以合理形成。行政垄断企业通过行政手段操控市场甚至是产品价格，导致企业之间的价格竞争变得异常，或者根本无法进行价格竞争，进而影响生产效率和市场供需均衡，影响市场价格形成的公正性。
二、行政垄断的原因
1.市场监管不严格。目前我国市场监管体系尚存在缺陷，对于企业的行政垄断行为尚未完全充分治理，其合法性监管更为缺失。市场监督管理部门在行政审批与市场监管任务上功效、效率不够，监管空白区还存在较大，企业地位过于庞大。
2.缺乏对市场公平竞争的理性认识。行政垄断企业在追求利益最大化的过程中，失去了对市场公平竞争的理性认识，并被自身资源与优势地位所迷惑。
3.行政职能不清晰。目前我国一些部门的行政职能并不明确，或是既有监管职责，同时又在行业内提供服务，并由此导致行政角色与市场角色混淆，使得一些企业呈现出垄断现象，干扰了市场正常的竞争秩序。
三、对策
1.增强市场监管机构的专业性。将监管考核体系设置严格的标准，采取专业考核考证制度，为监管人员提供更好的专业支持，从而提高监管水平。
2.强化对行政垄断企业的惩处力度。加大对行政垄断企业违法违规行为的处罚力度，对性质恶劣、危害性强的行政垄断企业采取登记、罚款、市场淘汰等惩罚措施，以彰显国家的监管威信。
3.通过改革行政职能、提高透明度，完善市场监管体制。推进政企分开，明确政府和市场的边界，建立完善的市场监管体系，深化市场化改革，消除行政垄断企业对市场正常发展和整合所构成的障碍。
综上所述，行政垄断是不正当的、有害的竞争行为，其对市场竞争秩序所造成的危害非常严重。针对行政垄断现象，我们应该采取适当的调整和完善，加大市场监督与管理的力度，消除行政垄断带来的负面影响。同时，加强理念宣传与思想教育，提高市场主体的市场竞争意识和自律意识，使市场竞争规则和制度真正落地。