一起有关“跨法行为”适用法律的案例分析.docx

一起有关“跨法行为”适用法律的案例分析
跨法行为，也就是在两个或者以上具有不同立法系统的国家或地区进行的行为，因其具有多元化、复杂性等特点，处理此类事务的法律问题也有其独特性。在国际商事领域中，跨法行为频繁发生，常常需要解决涉及贸易、投资等方面的法律问题。在这里，笔者将以具体案例为背景，阐述跨法行为下的法律适用问题。
案例描述：
某中国企业与英国一家公司签订了商业合同，合同的标的是某种钢铁产品。根据合同，中国企业需要在3个月内向英国公司提供3000台该种产品，价格为每台1000美元。在交货完成后，英国公司需要支付总共300万美元的货款。
合同约定的价款数额很大，且双方均属不同国家或地区，因此在跨法行为环境下，如果出现任何合同纠纷，将涉及到不同国家或地区的法律，进而需要解决关于法律适用问题。
解析：
在解决跨法行为问题时，首先需要确认适用法律的具体范围。一般而言，当事人主张适用的法律应为其所处国家的法律或者是国际普遍适用的法律，但这种做法大多不可行，因为不同国家法律差异异常巨大，合同所涉及条款容易引发法律争议。
在案例中，中国企业与英国公司之间的合同纠纷涉及的是贸易问题，涉及的法律也不止一个，因此需要进行全面地分析判断。
根据《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)的规定，该公约适用于合同的标的为商品，且至少有一方属于缔约国。中国和英国均为该公约缔约国之一，故该公约适用于本案合同。
此外，除了适用CISG公约之外，还需要考虑在交易双方所属国家的法律适用情况。中国和英国都采用了合同法来规范商业交易，但在不同国家所制定的合同法中存在着一些不同的规定和专业术语。
因此，为了避免法律纠纷，双方可在合同中明确规定约束条款，并对争议解决进行明确约定。例如，可以规定在出现合同纠纷时，由一家具有国际仲裁资质的仲裁机构裁决。此举不仅能避免因缺乏法律素养导致的误判，更能确保双方权益的合理保护。
总结：
跨法行为给企业运营带来了诸多机会和挑战，尤其在国际商务领域中，处理跨越不同司法管辖区域的法律纠纷是不可避免的。适用法律的问题难易程度不一，因业务类型、地区和文化背景等因素而异。但在具体的操作过程中，企业可以降低法律风险、规避不必要的诉讼，提高运营效率以及降低管理成本，为跨国企业本身的可持续发展提供强有力的支撑。