“双高”建设背景下高职院校室内设计专业混合所有制办学模式探索.docx

“双高”建设背景下高职院校室内设计专业混合所有制办学模式探索
随着“双高”建设的推进，国家对于高等教育的要求也越来越高，更加注重培养具有实践能力的专业人才。室内设计作为一门涵盖艺术、科技、工程等多个领域的综合性学科，在当前的社会中具有越来越重要的地位。因此，如何在高职院校中探索室内设计专业的混合所有制办学模式，成为了当前需要破解的难题。
首先，混合所有制办学模式是指由国家、企业、社会及个人等多元化主体参与高职院校办学和管理的模式。在具体操作时，学校可以与企业、社会组织和个人签署各种协议，从而实现资源共享、共建共享、共同创新等目的。在室内设计专业中，混合所有制办学模式有以下的优势：
一、提高教学品质
混合所有制办学模式可以借助企业对行业发展趋势的敏锐性和市场资源的优势，为高职院校提供更为及时和实践性的教材和案例，从而更好地培养学生的专业素养。此外，企业又带来了一帮资深专家，他们对于实践方面的指导将会更有针对性，能够更快速地让学生把理论转化为实践，提高教学品质。这种协同模式也将带来更多的学术交流、技术创新和科研成果。
二、降低企业成本
室内设计专业的学习需要丰富的实践检验和实习经历，而不同的企业能够提供不同的实践环境和场地，更能满足学生的价值实现。在混合所有制办学模式中，与学校合作的企业不仅可以为学生提供实习机会，同时也可以对需要人才的企业进行筛选和招聘。这样既能降低企业的招聘成本，同时还能保证所用人才水平更为符合实际需要。
三、增加校企互利
校企合作是混合所有制办学模式的基础，除了让学校得到更好的资源和浸润到实践教育中，企业也能够通过学校享受到政策优惠、人才培养和技术创新等各种机会。更重要的是，政府可以为校企合作提供一系列的奖励政策，加强双方的互利共赢和环境共建。
但是混合所有制办学模式也存在着一些问题：主题与进度不协调、合作权益不平等、导师数量不足等。尤其是在室内设计专业中，实战和理论之间的协调更为重要，企业方面的实战能力缺乏的话，还是无法解决学校面对的实践性问题。因此，为了克服这些困难，可以从以下几个方面进行探究：
一、建立长期合作机制
高职院校和企业签订混合所有制的协议不是件简单的事情。为了保证合作的稳定性，应在协议中明确双方签署的期限、对象、领域等，并要切实地落实奖励政策。长期合作机制不仅能够提升合作的效果，同时也能够提高合作的知名度和影响力，产生良好的互动效果。
二、制定合作协议
为了避免主题与进度不协调，学校与企业之间要签订详细的合作协议。明确双方的责任和权利关系，并制定合理的时间表和进度规划，即时反馈进展情况和交流信息，确保双方在协商过程中的权益平衡，是解决问题的关键。
三、增加室内设计师及专业师资
在整个学科领域中，导师是非常重要的资源。然而，在室内设计专业中，导师数量和质量受到了限制。因此，混合所有制办学模式对于师资队伍的迅速提升需要学校和企业政府合作，共同开展培训和招募工作。学校应积极邀请社会知名度高、有市场价值、实战能力强的专业人才加入，形成众多具有实践经验和引导创新的导师团队。
四、提高学科整合力度
室内设计涉及到多个学科的组合，如艺术、建筑、创意和工程。因此，在混合所有制办学模式下，学校应加强与其他学科的交流和整合，增强专业的适应性和可操作性。同时要加强学科建设，加强教研与实施，提升教师的教学水平和学科水平，构建一定的学科特色和特定的人才培养体系，提高室内设计专业的核心竞争力。
综上所述，混合所有制办学模式是国家实施“双高”建设，促进高职院校改革和发展的重要途径。在室内设计专业的混合所有制办学模式中，除了加强双方合作、拓展实践空间和优化教学流程以外，还要通过创新思路和模式，持续提高教学资源质量和学生综合素质，努力为室内设计学科的创新发展打造新的发展机遇。