基于层次分析法的张家港木材流通中心选址.docx

基于层次分析法的张家港木材流通中心选址
一、选题背景
随着国家经济的发展，对木材等林产品的需求量不断增加，而木材的需求量不断增加，则木材流通中心的重要性不言而喻。本文将以中国江苏省里一个重要的木材流通中心——张家港木材流通中心选址为例，探讨如何通过层次分析法进行选址。
二、层次分析法简介
层次分析法是一种比较常用的分析方法，由美国人物学家托马斯·L.萨蒙所提出，其标志性的“树状结构”表示和量化不同层次因素的分析方法，通常用于多问题、多目标时的综合分析，是一种常用的决策方法。
具体来说，层次分析法要求将决策问题分解成多个层次，在每个层次上考虑不同的因素。在层次分析中，通常会将顶层目标、次层要素、再下一层准则、再下一层方案四个层次分开。但在实际应用中，每个问题的分析层次可能因具体问题而异。
在层次分析中，先对做决策的人主观上所感兴趣的目标进行依据权重排列的比较，从而得到目标层次结构图。然后在该目标图基础上，依据客观因素，层层分析，最后确定出做出决策的方案。
三、张家港木材流通中心选址分析
（一）确定目标
针对张家港木材流通中心的选址问题，我们可以在顶层目标层次上，将目标确定为“选址合理、方便、节省运输成本、确保供应质量、节约资源”，并以此为基础继续进行下层分析。
（二）确定因素及其层次结构
在次层层次上，我们可以将“环境、运输、供应质量、资源节约、社会影响”五个因素确定为次层因素，并制定不同的评价准则。例如，在环境因素方面，我们可以考虑评价空气质量、噪声环境、土地费用等准则；在运输因素方面，我们可以考虑评价运输时间、运输成本、运输方式等；在供应质量因素方面，我们可以考虑评价产品种类、数量、质量等；在资源节约方面，我们可以考虑评价资源利用率、能源效率、环保等。在社会影响方面，可以考虑评价影响当地居民人数、社会稳定性和政治稳定性等准则。
（三）建立层次关系模型
在确定好每个因素之后，可以依据其重要性，分别给每个因素打上权重，权重可通过问卷、专家意见等方式进行获取。然后通过层次分析法计算出各准则的优先权，进而计算出各个区域的得分，并对区域得分进行排序，最后进行方案的决策。
（四）方案决策及评价
选出张家港木材流通中心的最佳选址后，还需要进行全面评估，评估这个选址方案的合法性和可行性。评估模型包括评估方案的环境影响、运输的速效及费用，根据不同评估指标进行综合评估。
四、结论
通过层次分析法，我们可以通过分析各个因素的权重，确定出张家港木材流通中心的合理选址，确保该地区木材流通时的便利性和经济效益。我们深入研究并掌握该方法，可以赋予我们在日常生活中做出重要决策的能力，帮助我们准确地找到最佳解决方案，并有效地解决实际问题，这对个人和团队都有很大的帮助。