完善我国承认与执行外国法院判决条件之思考.docx

完善我国承认与执行外国法院判决条件之思考
随着中国与世界的联系日益紧密，外国法院的判决在中国的承认与执行问题也越来越受到关注。目前，我国已经建立了较为完善的外国法院判决承认与执行机制。然而，在现实操作中，仍然存在许多困难和挑战。本文将就我国承认与执行外国法院判决条件的现状及其存在的问题进行思考，并提出相应的建议和措施。
一、我国承认与执行外国法院判决条件的现状
首先，根据我国法律规定，承认和执行外国法院判决应当满足以下两个条件：一是外国法院作出的裁决与我国法律、社会公共利益以及社会公共道德不冲突；二是根据我国法律或者中华人民共和国政府与涉外条约的规定，外国判决能够在我国实现判决。
从实践上看，判决的内容是限制承认和执行条件的核心因素。因此，根据中国社会公共利益和社会公共道德的要求，已经建立了一些具体要求。历史上，中国的承认和执行条件比较苛刻，限制了许多外国判决的认可。但是，在我国引入了国际裁决实践之后，法律的要求和条件得到了进一步的松动，我国的裁判标准也更加明确。
目前，我国认可外国判决区分为普通程序和特别程序。在普通程序中，国民法院会执行外国法院地位的判决，并要求符合国际公认的四种条件：第一，外国法院应当有管辖权；第二，当事人之间的传票和诉状作为开庭前审理的内容；第三，外国判决所涉及的当事人应当是正当的；第四，外国判决不得与我国法律的规定相冲突。而在特别程序中，符合飞行安全、行政文书、简易民事案件等特殊的情况也可以申请承认和执行。
二、我国承认与执行外国法院判决的问题
尽管我国的承认和执行制度比较完善，但仍然存在一些困难和挑战。首先，由于我国的法律标准和国际实践标准存在一定差异，因此承认和执行外国判决的标准和要求在不断调整和改变。其次，外国判决自我国法律规定建立之前，我国法院并不承认其效力，这也是外国判决在我国执行上剩下的一块遗产；另一方面，对于涉及高度政治敏感的案件，国家机关和法院或许会倾向不承认或者不执行。
此外，在实践操作中，很多问题也暴露出来。首先，承认外国判决和执行外国判决应该分别以什么标准为依据，需要在司法审查和国际裁决实践的基础上进行探讨。其次，处于相关案件当事人的法律平等问题是承认和执行外国判决的实质。因此，为保证法律的公平性和正当性，在承认和执行外国判决中，应当加强对当事人的法律援助和程序和实质上的平等，把握好承认和执行的判断标准。
最后，对于一些特殊的案件，比如信托企业还是以担保贷款企业的行为应该得到妥善解决等问题，以及对外部介入和市场化的质疑和选择等问题亦应注意。
三、我国承认和执行外国判决的建议与措施
为了弥补我国现有承认和执行外国判决的问题和困难，进一步推进我国的国际法律建设，我们可以提出以下建议和措施。
首先，应当加强对外国法院判决的认真审查和辨别，确保其符合我国法律规定和社会公共道德的要求。其次，应当完善我国的法律体系和判决标准，坚持实践探索和国际裁决标准相结合的原则。同时，加强对于司法裁定和管理规范化并加强与国际社会司法交流和合作。最后，我们应该完善依法开展司法援助、推进司法人员的培训和中外文化交流以及加强司法普及等一系列的保障行动。
总之，我国的国际法律建设已经达到了一个新的高度。承认和执行外国判决的问题也存在于我们自己的法律背景中。我们需要保证我国的国际和法律标准相符，从而逐步完善我国承认和执行外国判决制度的标准和体系。只有在不断的探索和实践过程中，才能尽可能的达到我们的目标。