对《物权法》善意取得制度的解析.docx

对《物权法》善意取得制度的解析
《物权法》善意取得制度的解析
随着社会的发展，人们对物权的保护愈发重视。而物权的存在又与所有权息息相关，因此对于物权的取得也特别重视。《物权法》中的善意取得制度正是针对一些非法行为产生的物权纠纷造成的根本问题进行解决的，其合理性也得到了大多数人的认可。本文将对其进行解析。
一、《物权法》善意取得制度的基本内容以及意义
《物权法》中对善意取得制度的规定是“除法律另有规定或者当事人另有约定外，不动产登记簿记载的权利人对抗善意第三人，除本法另有规定的情形外，第三人取得相应的物权。登记簿记载的权利人取得不动产权，不受前款规定限制。”善意取得制度的基本内容就是指，对于善意第三人取得的物权，如果其是通过不动产登记簿进行的证明，则可以取得相应的物权，而非接受侵权行为后直接获得物权。
善意取得制度的出现是为了解决非法活动所产生的物权纠纷问题。在现实生活中，一些不法分子通过虚假交易或是其他的欺诈行为将不动产转让给了购买方，购买方在接受了物业权之后希望将其正常使用，但是在以后可能会被原权利人或者是国家之类的机构追究其侵权违法行为造成的结果会让购买方陷入被动的局面。所以善意取得制度的出现是为了使得广大人民群众在购买不动产后可以安心使用。
二、《物权法》善意取得制度的适用范围及条件
1、适用范围
如果一方非法占有了他人的不动产，并销售给了第三方，那么第三方通过善意取得制度取得不动产的物权，这仅仅是在不动产登记簿上的登记。但若第三人没有依法登记的，当权利人进行登记后，第三人就不能再借助“登记原则”来保护自己的权益了。
2、条件
被告的行为必须是不法的。如果销售行为并非去法的，是不能激活善意取得机制的，导致该机制的适用性变得易裂。
善意取得制度的适用范围及条件是需要注意的。只有严格地把握了适用的范围及条件，才能让善意权利人和被侵权人的权益均得到维护。
三、《物权法》善意取得制度如何适用
善意取得制度的适用是受到一定限制的，需要依据具体情况进行判断。
在实际运用中，第三方未能充分调查，直接通过不动产登记簿名义上登记的权利人而取得物权，被侵权人在15日内通知该登记了权利人来澄清事实，但被侵权人不能举证证明第三人没有善意，仍只能被视为依法取得的物权。因此，在善意取得制度中，第三方的善意视角非常重要。
同时，对于原有权利人与善意取得者的冲突，应该优先考虑后者，因为善意取得者购买是在诚信的基础上进行的。但是，这并不意味着原权利人出现损失就应该默默忍受。在此基础上，我们应该通过依法维护权利人合法权益来推进这个制度的运作。
四、总结
《物权法》善意取得制度这一制度的出现使得在现实生活中进行不动产的买卖变得更加安全。不过，在使用善意取得制度时需要注意制度的适用范围及条件，还需要严格掌握具体情况进行判断。只有在实际的运用中，加强善意视角的考虑以及依法维护权利人合法权益，才能够更有效地保障广大人民群众的合法权益。