对非货币性资产交换准则的两点思考.docx

对非货币性资产交换准则的两点思考
非货币性资产包括实物资产和非实物资产，例如土地、不动产、贸易权、专利权等。在日常经济活动中，非货币性资产之间的交换是非常普遍的，然而对于这种交换如何进行，通常没有明确的规定和准则。本文将从两个方面思考非货币性资产交换准则。
一、交换价值的确定
在货币间交易中，价值往往可以通过货币进行转化并以货币表示。但在非货币性资产的交换中，由于交换品种多样、品质差异、区别性大，而没有一种通用的价格标准来衡量其价值，如何确定交换品的价值成为一个难题。
一种解决方案是通过市场供求关系形成价格。在自由市场经济体系中，市场供求决定了各种商品、劳务的交换价格，价格实现了资源配置和分配的合理性。然而，市场价格并不一定充分反映商品的真实价值，因为市场价格受到供需影响、交易场所及时间等诸多因素的影响。
另一种解决方案是依据其某种内在价值进行交换。在某些文化中，例如美洲印第安人社会，市场交换并不基于市场价格，而是依据物品的用途、历史、精神和社会象征意义等进行交换。在这种情况下，交换双方往往需要具备相似的文化背景和价值观，才有可能找到一种相对公正合理的交换方式。
所以，非货币性资产交换的准则中，需要考虑市场价格和内在价值的连通性。同时，也需要发挥市场在资源配置和分配中的作用，对于没有内在价值的物品或服务，可以通过市场价格来确立交换价值。
二、权益保护的调整
在非货币性资产交换中，交换双方之间存在的权益保护也是需要考虑的问题。由于非货币性资产本质上是不可分割的，一方在交换中如果遭受到了侵权、欺诈或失信等行为时，就很难找到直接的解决办法。针对这种情况，我们需要对非货币性资产交换准则进行调整和完善，以提高交换的公正性和安全性。
首先，我们可以制定一些交换协议来约束交换双方的行为。交换协议可以对交换的权益进行明确的规定和约束，并且对不履行协议的后果进行明确的约定。这样的协议可以通过相关的法律手段来进行维护和保障。
其次，我们可以引入仲裁机制。在交换过程中，一方提出对另一方的行为提出质疑时，可以通过仲裁机制来进行调解，以达到维护双方利益的目的。仲裁机制可以有政府依法实施的强制性仲裁和由双方自行约定的非强制性仲裁等多种形式。
最后，我们可以依据市场交换的特点来构建交换中心。在市场交换中，交换中心可以提供统一的交易平台和交换要素，以促进信息的流通和交换信息的可查性。这样的一个交换中心，可以进一步完善和规范非货币性资产的交换准则，提高交换的效率和公正性。
总的来说，非货币性资产交换的准则是一个复杂的问题，需要从多个方面进行考虑。在交换品值的确定方面，需要从市场价值和内在价值相结合的角度进行思考。在权益保障的方面，需要通过制定交换协议、引入仲裁机制和构建交换中心等方式来进行保障。只有在这样的基础上，我们才能构建出一个公正、合理、高效的非货币性资产交换体系。