我国金融腐败的制度分析与预防机制的建立.docx

我国金融腐败的制度分析与预防机制的建立
随着我国经济的快速发展，金融业作为中国经济的重要组成部分，在经济的发展中占据着重要地位。然而随之而来的金融腐败问题也不容忽视。本文将从制度层面分析我国金融腐败的问题，并探讨预防机制的建立。
一、我国金融腐败的制度分析
1.组织结构不够完善
我国金融业的监管部门分散、机构众多，缺乏有效的协调沟通和联动机制，监管部门之间的信息共享不畅、互相串谋。各个部门间的监管职责不清、缺乏有效的监管措施，经常会存在监管漏洞。例如，前段时间P2P问题的连续爆发，监管部门仅凭借一纸文件，就将P2P整体“叫停”，甚至没有具体的逐一清算方案。这一问题背后的真相是，金融监管部门的电话、信函、信件或电子邮件等,直接前往P2P网站的“联系我们”栏目，却发现完全找不到监管信息的“红头文件”。
2.内部风险控制疏于监管
金融监管部门的工作，不仅在于对金融机构的监管，更在于控制金融机构内部的风险。在金融机构大规模发生风险的时候，监管部门应该加大监管力度，疏通金融机构内部的信任链和风险管理链条，防止风险向外扩散。因为金融行业的特殊性质，处于与人民群众密切相连、随时可能引发严重后果的重要地位，所以对于风险，监管部门不能想当然地认为是金融机构内部的问题，而是应该归咎于监管机构的责任。
3.行业标准和监管政策的滞后
金融业是一个高度制度、工程化的行业，行业的标准化和规范化是非常重要的。对于一些新兴的金融产品和金融工具，应该及时引进适当的国际标准、规范和监管政策，加强对这些新型金融产品的风险评估，构建金融市场的审慎制度。
二、预防机制的建立
1.建立监管协调机制
加强各部门间的协调，依托信息化、大数据等信息技术，将不同部门的监管信息及时汇总、分析和共享，定期和不定期召开各级监管部门之间的工作会议、推进会议和各类协调会议，建立“协同治理”的合作模式，提高金融监管的效率和精度。
2.加强内部风险控制
加强金融机构内部的风险管理，通过完善各项内部控制制度，从根本上防范可能产生的金融风险，疏通信任链和风险管理的风险链条，预计风险，管控风险。
3.实现行业标准化和规范化
引领国际标准与规范，实现与国际金融市场接轨，推行风险化解机制，实现实证结果的证明、评估与反呈，从而完善金融业内外部一体化监管。打破金融治理的“信息孤岛”，实现金融业内信息的互通，从而避免了外部因素对于金融市场的冲击。
结语
金融腐败是我国金融业不稳定的重要因素之一，建立强有力的预防机制和规范的监管系统是保障金融业平稳运行和发展的重要手段。只有加大力度并不断完善金融监管制度和防范体系，将不良现象限制在最小范围内，才能够保证金融市场的稳定运行和国家的持续和谐发展。