我国反倾销法律制度分析及其完善.docx

我国反倾销法律制度分析及其完善
随着中国经济的飞速发展，国际贸易规模也在不断扩大。然而，与此同时，我国在国际贸易中也面临着越来越多的反倾销调查，这直接影响了我国企业的出口竞争力。为了保障自身利益，我国制定了一系列反倾销法律制度，本文将围绕这一主题进行分析，并提出完善反倾销制度的建议。
一、反倾销法律制度的现状
我国反倾销法律制度从20世纪80年代初开始成形。1984年，我国工业和信息化部首次公布了反倾销调查规定，标志着我国反倾销调查制度的建立。此后，我国反倾销制度逐渐完善，主要包括反倾销调查程序、求证程序、裁判程序、保障措施等方面。
具体来说，我国反倾销调查程序主要包括授权、受理、立案、典型性调查、暂行保证措施、存案审查、行政裁决、公告及复审等程序。在这些程序中，存案审查是最关键的环节。存案审查是指工商部门按照法定程序，对提交反倾销申诉案件的证据、材料和程序要求等进行审查。审查后，工商部门将作出是否进一步处理的决定。
除此之外，我国反倾销制度还涉及到求证程序。过程中，工商局可以对反倾销调查的申诉人、被诉企业、第三方以及其他与案件相关的组织、个人进行求证取证。同时，反倾销调查程序结束后，还可以被诉企业提起一个行政裁判程序，对工商局的调查结果进行司法审查。若工商局的调查结果被确认无效，则被诉企业可以获赔等补偿。
二、反倾销法律制度存在的问题
尽管我国反倾销法律制度已经建立，但制度中仍存在不少问题。
1.难以维护企业合法权益
在反倾销调查中，企业常常难以维护自身的合法权益。在调查过程中，若企业遭遇被盗用知识产权、成本核算被歪曲等不利情况时，工商部门并不一定有足够的能力对其进行调查和处理。
2.调查效率低下
由于流程复杂，我国反倾销调查可能需要数月甚至数年的时间才能完成审核。此时，企业已经难以维护其出口利益。同时，由于调查效率的低下，我国社会环境中甚至出现了利用反倾销调查诈骗企业的行为。
3.净化环境不够
反倾销制度虽然可以使企业在国际贸易中保护自身的利益，但是制度强调的主要是防止某一家企业的垄断行为，而对于整体市场格局的调整和优化关注不够。
三、反倾销法律制度的完善建议
基于以上问题，我们可以从以下几个方面提出完善反倾销法律制度的建议：
1.强化企业权益保护
应当建立一套完善的调查机制，加强对企业合法权益的保护，同时对于不合理的反倾销调查结果，法律也应当赋予企业足够的救济途径。
2.调查优化，提升效率
应当简化反倾销调查流程、缩短审批时间，从而提高调查效率。同样，国家应该进一步对工商部门所进行的反倾销决定予以核查审核，避免工商部门在决定方面造成滥用权力。
3.调整市场格局
反倾销制度也应当促进市场格局的调整。人民监察工委应当加强对反倾销调查过程的监督，尤其是对处于不平衡地位的小企业、小绝收等弱势企业的保障。
4.国际协调
对于国际贸易中的反倾销调查问题，我们还应当加强与国际贸易组织的合作，共同制定更加规范的调查制度，以全面推进反倾销法律制度的完善。
总之，我国反倾销法律制度目前依旧存在不少问题，需要立足于推进反倾销调查制度的本质，多方位加强制度完善。同时，我们应该加强与国际贸易组织的合作，共同推进反倾销调查制度的完善，以提高我国企业的国际竞争力，推动我国经济健康发展。