法定代表人越权担保的效力判断解析——以新《担保制度解释》第7条为中心.docx

法定代表人越权担保的效力判断解析——以新《担保制度解释》第7条为中心
近期，最高人民法院发布了《关于适用《中华人民共和国担保法》的解释（五）》（以下简称《新担保制度解释》）。本文将以该解释中的第7条为中心，重点分析法定代表人越权担保的效力判断。
一、法定代表人越权担保的效力
根据《新担保制度解释》第7条，当债务人的法定代表人越权担保时，担保人有权向债权人主张不承担担保责任的权利。
这意味着，当法定代表人超出其授权或职权范围进行担保行为时，担保人可以以此为据主张否认其担保责任。这种情形下，债权人需要提供相应证据证明法定代表人的超授权或职权行为，以使担保人无法否认其担保责任。
但是，需要注意的是，《新担保制度解释》没有规定法定代表人越权担保是否具有无效性。因此，债权人仍然可以针对法定代表人的越权行为追究其个人的民事、刑事责任等。
二、如何判断法定代表人是否越权
对于法定代表人越权担保的效力判断，需要进一步加以分析。
在判断法定代表人是否越权时，需要根据具体情况进行分析，具体应考虑以下因素：
1.公司章程或授权委托书是否授权法定代表人进行该项担保行为；
2.担保金额是否超出了公司章程或授权委托书规定的范围；
3.担保范围是否超出了公司章程或授权委托书规定的范围；
4.公司是否存在董事会、监事会等决策机构，是否经过审议或批准。
如果法定代表人的担保行为符合授权委托书或公司章程中的规定，则不会被认定为越权担保；如果超出了授权委托书或公司章程中的规定，则会被认定为越权担保。
三、对于债权人的启示
在债权人与担保人争议时，需要仔细查看公司章程和授权委托书，确认法定代表人的授权是否包括进行相应担保行为，否则就会出现法定代表人越权的情况。在实务操作上，债权人可以通过以下措施尽可能规避风险：
1.仔细审查公司章程和授权委托书，了解公司决策机构的设置、职责和权限；
2.在担保合同中明确约定法定代表人是否有越权进行担保的情形，以及担保人对越权行为的处理方式；
3.对于法定代表人越权担保的情况，及时采取法律措施，追究其个人责任，以保护债权人的利益。
四、结论
总之，法定代表人越权担保是一种常见的担保失效情形。债权人在与担保人争议时，需要审查公司章程和授权委托书中的规定，并尽可能规避法定代表人越权担保风险。同时，担保人对法定代表人越权的担保行为要加以关注，以保护自身权益。