浅析存货新准则与现行税法的差异及其处理.docx

浅析存货新准则与现行税法的差异及其处理
随着我国会计准则的不断更新，新的存货会计准则也已经实施，与以前的旧存货会计准则相比，新的存货会计准则具有很多新的特点，这也导致了新旧存货会计准则之间存在一些显著的差异。这篇论文将主要探讨新旧存货会计准则之间的差异以及其与现行税法如何处理的问题。
一、新旧存货会计准则之间的差异
一、存货的分类方法
传统的存货会计准则通常采用三种存货分类方法，即原材料、在产品和成品，而新的存货会计准则除了在产品和成品外，还分为消耗性商品、生产性生物投资、公益性生物资产和债务重组等四种。这样的分类要求企业对存货有更加细致的分析和分类，并以不同的方法进行计量和处理。
二、存货的计价方法
旧的存货会计准则中，存货的计价方法大多采用“先进先出（FIFO）”方法，而新的存货会计准则使用的则是“加权平均成本（WAC）”方法。这种方法的优点是将存货的成本平均分摊到每个单位，并反映了全部存货成本。
三、废旧物资的处理方法
旧的存货会计准则通常将废旧物资的成本视作营业成本，而新的存货会计准则规定废旧物资的成本应当在当期费用中进行核算，这意味着企业将面临更多的管理困难和核算难度。
四、存货减值损失
新的存货会计准则与旧有的存货会计准则相比，在存货减值损失方面产生了明显的差异。旧有的会计准则中，企业可以根据做法自行确定存货减值损失的计提比例，但新的存货会计准则规定企业应当采用预计信用亏损损失模型计算存货减值损失，这将受到宏观状况、市场竞争和其他因素的影响。
二、现行税法处理存货新准则与现行税法的差异
存货新准则的实施，不仅会对会计处理方式产生较大的影响，而且对企业的税收政策和税收负担也会带来影响。针对新旧存货会计准则间的差异，应如何进行现行税法的处理呢？下面我们将从税种、计算方法、纳税期间三个方面来逐一分析：
1.税种处理
所得税的计算一般应以企业会计报表为依据，而由于新旧存货会计准则的差异，企业即使按照新的存货会计准则来核算存货，也应当按照旧的存货计价法进行所得税计算，因为在税收领域，还没有针对新的会计准则出台单独的税收政策。所以，企业在优化税收筹划时，需根据当前的法律法规进行选择。
2.计算方法处理
有一些涉及所得税计算的问题需要加以考虑，如：1）减值损失的处理；2）库存盘亏的处理。对于存货减值损失的处理，企业可以按照新的存货会计准则进行核算，但按旧的会计准则进行计提，从而避免涉及到所得税方面的问题。对于库存盘亏的处理，在企业进行税收计算时，还需充分考虑旧有存货会计准则的计算深度与新会计准则的纳税铺开程度的矛盾。
3.纳税期间处理
由于新的存货会计准则引发的税法问题影响范围较大，因此处理的时间也会相应的拉长。例如，近年来，张某等企业因采用新的存货会计准则而引发的争议案件，其处理期已超过两年。而在实际纳税过程中，企业需要考虑到不同存货会计准则的新旧问题，根据实际情况选择适当的财务管理策略和纳税方法。
结论
综上所述，存货新准则与现行税法之间存在较大的差异，给企业的会计处理、纳税筹划和税收负担等方面带来了极大的影响。在处理存货减值损失、废旧物资的处理、存货分类方法、存货计价方法等方面，企业应根据实际情况选择适合的方案，并密切关注相关会计标准和税收政策的变化，不断完善企业的财务体系，以实现稳定的税收负担、提高企业的竞争力。