“国五条”20%个人所得税承担主体的法律分析.docx

“国五条”20%个人所得税承担主体的法律分析
“国五条”20%个人所得税承担主体的法律分析
近年来，中国经济发展速度迅猛，个人所得税也随之成为社会高度关注的话题。为了适应经济发展的需要，2018年5月1日起，我国个人所得税法进行了重大修订，新增了许多优惠政策并向高收入人群收税。其中重要的一条就是规定，在符合条件的情况下，20%以上的超额部分将转嫁至个人承担。这一政策引起了不少争议，本文将从法律方面进行分析和探讨。
一、“国五条”个人所得税政策主要内容
“国五条”对个人所得税政策做出了重大修订，在现有免征税、减免税、避税等方面，新增了许多优惠政策。同时也引入了20%个人所得税的承担主体规定，即超过60万元的部分，个人要自己承担20%左右的税收。
具体来说，个人所得税可以分为综合所得和分类所得。前者是指将个人各项所得按比例汇总计一次税，后者则是指单独计算每一项所得的税收，并综合计算。在税负方面，“国五条”规定对应税率也有所调整，专门针对不同的纳税人群体。
个人所得税的扣除优惠政策十分丰富，包括教育、住房租金、赡养老人等具体项目，以及普通工薪阶层、创业者等具体人群。此外，对于一些特殊情况，如中外合作经营、非居民个人所得等情况也有相应的纳税政策。
二、20%个人所得税承担主体的法律分析
个人所得税是一种重要的社会财政收入，而实行个人所得税的目的是为了财富公平分配。对于高收入群体，增收也需要有所对应的付出。20%个人所得税承担主体的法律分析就需要从这个角度来看。显然，在实施这一政策之前，需要对政策的可行性、合理性、公平性等进行评估和论证。
1.政策可行性分析
20%个人所得税承担主体政策的实施需要计算每个人的工资水平，如果薪资水平过高的话，扣除20%后将会影响个人的生存和发展。比如说中小企业和公职人员的工资，但是对于高收入人群来说，这一费用并不会对其生活造成太大伤害。因此，在考虑到政策实执行之前，需要对社会的收入水平进行评估。
2.政策合理性分析
个人所得税应该是经济公平的体现，扣除20%超出税额的个人所得税其实是体现了经济公平和财富分配的理念，得到了广大社会群众的支持和认可。这一政策的实际效果和落实情况，需要进一步的观察和评估。
3.政策公平性分析
垄断性和高科技企业高收入普遍较深，偏向加强公民权利和自由，政策能够起到一定关键性作用，可以缓解高收入群体与低收入群体的财富分配不均和社会不公等问题，并有利于社会经济的发展与进步。
三、结论
20%个人所得税承担主体的实施，体现了垄断性和高科技企业高收入普遍较深，政策能够起到一定关键性作用，对财富分配的失衡有利于一定程度上的缓解。但是在具体实施过程中，政策需要遵循公平、合理的原则，并通过具体的实施细则来保障个人权益，而不能仅仅是简单粗暴地收税。另外，政策的作用效果也需要进一步观察和评估，以便提出更好的建议和意见。