中国国有企业财产在境外判决执行中的豁免问题分析.docx

中国国有企业财产在境外判决执行中的豁免问题分析
随着中国经济的快速发展，以及中国国际化进程的加速，越来越多的中国国有企业在海外开展经营活动，其中必然涉及到与境外主体的商业往来。然而，在涉及到中国国有企业财产的境外判决执行中，豁免问题一直备受关注。本文将探讨中国国有企业财产在境外判决执行中的豁免问题，包括豁免的定义、条件、原则、实践等方面的内容。
一、豁免的定义
豁免是国际民事诉讼的一项重要制度，在国际法中被广泛应用。豁免是指豁免一方当事人或其财产被另一方当事人在国际民事诉讼中所请求的判决或仲裁裁决的执行。一种是当事人豁免，一种是财产豁免，其中，笔者将重点探讨财产豁免。
二、豁免的条件
在国际民事诉讼中，通常会将财产豁免的条件分为三个层次：
第一层次是存在豁免权的当事人必须是主权国家的国家元首、政府、外交机构或者是拥有主权的公民机构等主权范畴内的当事人，通常包括国家元首、部长、驻外大使等高级官员，以及外交机构等。
第二层次是财产必须是主权财产，即财产必须归纳入主权机构掌控下的财产范畴。
第三层次是财产所属的当事人在承认对方国家或者是对方的国际条约时，所享有的豁免权。
三、豁免的原则
1、主权原则
主权是财产豁免的起源，财产豁免是为了保障国家的主权，主权原则是不可逾越的底线，豁免的适用必须围绕主权原则展开。
2、平等原则
在国际关系中，各国必须保持平等状态，财产豁免应该是在平等状态下享有的特权。
3、相互尊重原则
在国际民事诉讼中，各国必须互相尊重对方国家的法律制度和主权，不能因为遇到自己国内法无法解决的问题，就可以通过豁免来规避法律责任。
4、公平原则
在境外判决执行中，财产豁免必须以公平原则为基础，不得以豁免为借口，阻碍正义的实现。
四、豁免的实践
1、美国法院对中国国有企业财产豁免的处理
在中美商业诉讼中，美国法院通常会对中国国有企业的财产享有豁免权。如2014年，中国航天科技集团公司在美国加州被判负担一项诉讼。中国航天科技集团公司声称，该公司是中国政府的一部分，应享有主权豁免权。该案在美国法院多次审理，结果认定中国国有企业的财产应享有豁免权。
2、欧洲法院对中国国有企业财产豁免的处理
在欧盟法院的判决中，对中国国有企业财产豁免的看法容易出现分歧。例如，2015年11月，欧盟法院对中铁十四局的案件作出判决，裁定中铁十四局无权享受豁免权。欧盟法院认为，中铁十四局是一家与中国国家的关系紧密相关的公司，但其并不是中华人民共和国的国家元首、政府或外交机构，因此不享有豁免权。
结语
随着中国国有企业的海外经营不断增加，财产在境外判决执行中的豁免问题已经成为一个备受关注的问题。本文从豁免的定义、条件、原则、实践等方面对这一问题进行了探讨。虽然豁免是国际民事诉讼制度中的一项重要内容，但在应用时，我们必须围绕主权、平等、相互尊重和公平等原则进行，并且还要考虑实际情况，不能因为给企业以豁免特权而阻碍正义的实现。