中国垄断现象的特殊性及特殊对策.docx

中国垄断现象的特殊性及特殊对策
中国的垄断现象在世界范围内也算得上是比较严重的。中国特殊的文化传统、政治体制、市场经济发展阶段等方面都影响了垄断现象的形成和特殊性。本文将在分析中国垄断现象的特殊性的基础上，提出一些特殊对策。
一、中国垄断现象的特殊性
1.国企垄断
中国的国有企业是中国垄断现象的主要构成部分。中国早期实行的是计划经济模式，国企在经济命脉上承担着重要的职能。而随着市场经济的发展，国企经营状况不佳，经营成本过高、效率低下，但仍占据着行业垄断地位。2015年，中国工业和信息化部对中国制造业企业数量进行了调研，结果表明，在170个行业中，中国共有96个行业存在企业垄断现象，其中62个行业中，国企是市场份额最大的企业。
2.地方政府保护垄断
地方政府与企业紧密联系的特殊性导致了地方政府保护垄断企业的情况屡见不鲜，因此垄断企业能够在福利分配上获得优势。
3.行业协会垄断
中国的行业协会通常是由行业龙头企业主导建立，通过行业协会来规范行业自律，但是行业协会也常常利用自己的行业地位形成垄断，并且很少与政府合作打击类似的垄断行为。中国的行业协会垄断不仅仅限于服务业，生产制造业中也普遍存在此现象。
二、特殊对策
1.优化国企
国有企业作为中国垄断现象的主要构成部分，优化国企职能，促进国企管理水平提高，是改善中国垄断现象的重要途径。利用市场化手段来打破行业垄断，引入民资、外资改造国有企业，导入新技术、新模式，使企业得以更好地适应市场，提高企业竞争力，从根本上解决了中国国企长期占据行业垄断地位的问题。
2.加强政府监管
地方政府保护垄断是一个普遍的现象，因此应该建立一套完善的监管机制，加强政府对行业垄断的监管，制定相关法律法规，并加强对行业协会等中介组织的监管。
3.鼓励和协调行业协会
中国的行业协会垄断令人担忧，政府应该鼓励协会发挥自律作用，对协会建立监管、容错、扶持的机制，把握行业发展趋势，使行业协会真正成为行业的“智囊”。政府部门需要与行业协会积极合作，建立准入制度，让“文明”的、有良好商业信誉的中小企业家有机会崭露头角，这将有助于迈向协会产业链条多元化、平衡化的发展。
综上所述，中国垄断现象的特殊性在国有企业垄断、地方政府保护垄断、行业协会垄断等方面体现。要解决中国垄断现象，需要实行适合中国国情的特殊对策。优化国企、加强政府监管、协调行业协会，这些措施有助于维护市场秩序，保护企业的公平竞争权利，促进中国经济的健康发展。