企业逃废农信社债务的形式与治理对策.docx

企业逃废农信社债务的形式与治理对策
随着农业现代化的推进和城乡经济不断融合，农信社逐渐承担起了农村融资、支付、存贷款等服务功能，并在广大农村地区得到广泛应用。然而，在一些企业逃废农信社债务问题频发的情况下，必须重视这一问题并采取相应的治理对策。本文将就企业逃废农信社债务的形式分析及治理对策进行探讨。
一、企业逃废农信社债务的形式
入股农信社：企业涉足农村金融市场时，对于逃废债务问题最常见的情况就是企业购买农村信用社的股权，以此获得在农民中的信誉，进而获得在银行或公司等金融机构中的贷款。然而，当企业运营不善或者经济落后，即会导致债务逐渐积累，最终“突然抽身”，拿走企业所投入的原始资本，仅留下农村信用社与贷款人难以追讨的债务。
强制消费：在某些情况下，农村信用社也会借助颁发社会保险、教育学费、水、电、煤气、电话等公用事业收费单据，或以购买其它社会公墓、油券等形式向企业强制垮掉虚高债务。如此一来，企业除了遭遇经济危机，还会承担各种管理费用，导致债务逐步增长。
违法组织反抗：有些企业由于经济遇到困境，便会采取一些违法的手段来对抗农村信用社。例如，企业会与其他欠债企业组成反诉团体，控告农村信用社的过度收取利息和过度催收行为。此外，企业还可能口岸刁难，通过消极抵制等手段使农村信用社无法追讨其债权。
二、治理对策
完善法律制度：当前，由于农村信用社的治理出现问题，导致信用社的债权难以追讨或者企业逃废债务问题频发，这个问题需要从法律角度加以梳理和解决。国家相关机关应审慎审查信用社的经营状况，及时制定相关的管理规定和法律制度，加强对于农村信用社的监管，落实债务追讨制度，为信用社及时回收其资金提供更多的法律支持和保障。
加强信用评估：必须采取更为技术化的全盘财务分析，对适合发展的企业进行充分风险评估，并建立完善的风险控制机制。同时，加强对借款人的评估和监督，减少企业逃废债务的发生。
将信用助贷机制与债务追讨机制综合运用：目前许多地区都开展了“信用助贷”运动，建立起了“不抵押、不担保、以信用为准”的金融常规和财务资助模式，能够有效的降低企业信贷的热员，促进了企业发展。在处理企业逃废债务问题上也可以运用这种机制，通过对企业合法、透明的贷款渠道予以支持，刺激企业发展，同时不断强化追债机制，使逃废债务成本加重，以此遏制此类企业逃废债务的现象。
总结：农村信用社与企业之间的年贷款、社会责任问题，不仅是农村金融市场的关注重点，更是推动中国农村经济，构建新型农村社会体系的支撑点。企业逃废农信社债务问题应该引起我们的高度关注和重视，早日找到治理对策，非常重要。