会计监管模式研究.docx

会计监管模式研究
摘要：会计监管模式是一种监管方式，旨在保证企业在会计报表中遵守规定规律和准则。该论文旨在探讨会计监管模式的含义、目的、特点、类型、优缺点及其在中国的实施情况。在探讨过程中，可以发现，会计监管模式的有效实施对于维护企业信誉，保证市场正常信息传递、优化市场环境、促使合规发展等方面有着重要作用。
一、会计监管模式的含义
会计监管模式是指通过监管机制和相关法律法规进行会计信息披露的安排，并监督企业的会计报表，避免造假、误导、不完整、不准确的信息发生，从而保证信息的真实性、完整性和准确性。这样一来，越来越多的利益方会获得更好的信息服务，包括投资者、债权人、政府监管机构、市场分析师、公众等。
二、会计监管模式的目的
1.保护公众利益。在市场经济下，企业不仅是自我发展，还要承担对社会和公众的责任。会计监管模式的目的是保护公众利益，避免不必要的金融风险，从而创造良好的市场环境。
2.统一会计规则。由于企业会计准则的灵活性，可能会对公众产生过多的不确定因素，会计监管模式对统一会计规则要求比较严格，可以让市场更清晰地了解企业信息，并进行合理的判断。
3.维护市场透明度。会计监管模式的主要目的是为了维护市场的透明度，防止企业利用信息不对称等不公平手段对投资者造成损失。会计监管机制的确立，可促使企业更为透明，更为可信任。
三、会计监管模式的特点
1.监管选择的明确性，保证了企业对其情况负全责。
2.监管规则的统一性，保证了市场信息流通的公平性和透明度。
3.监管责任的落实，体现了政府对市场监管工作的专业性和责任心。
4.监管措施的合理性，促进了企业竞争和市场稳定的发展。
四、会计监管模式的类型
1.自律监管模式：企业自建制度，对自身会计信息披露和会计报表质量承担责任，通过与互惠合作的交易所和机构来实现监管。
2.政府监管模式：由政府制定有关规定，对企业进行会计报表信息监管，并实施必要的法规强制措施。
五、会计监管模式的优缺点
1.优点
（1）促进了企业公开透明的信息披露，提高了市场分析者的信心。
（2）政府通过加强监管，可以遏制企业大量的造假行为，促进企业规范经营。
（3）增强了市场功能的透明性和公正性，为市场经济提供了必要的保障。
2.缺点
（1）会计监管模式过于严格可能会导致企业重负，增加企业经营成本。
（2）企业会出现劣币驱逐良币现象，假戏真做的公司可能会对市场造成不必要的干扰。
（3）监管措施不到位、周期过长，可能导致监管效果降低。
六、会计监管模式在中国的实施探讨
目前，我国的会计监管模式主要采取政府监管和自律监管模式相结合的方式。政府监管范围主要包括证券交易所、上市公司、证券公司等，对其信息进行规范管理。同时，企业在会计信息披露方面需要遵守的准则也逐渐得到重视，企业责任、绩效、披露快捷等要求也越来越高。随着我国市场规模的不断扩大，会计监管模式也将进一步完善。
七、结论
本文从会计监管模式的定义、目的、类型、特点、优缺点以及在中国的实施情况等方面进行了论述。会计监管模式在市场经济中发挥着重要作用，有效的监管模式能够发挥更大的作用，充分保护公众利益，维护市场稳定，促进市场发展。虽然会计监管模式的实施需要各方共同协作，然而，从长远来看，所带来的长期益处将是与此相符的。