关于权责发生制与“以票控税”之间矛盾的思考.docx

关于权责发生制与“以票控税”之间矛盾的思考
介绍：
随着我国财税改革的不断深入，从原先的“个人所得税、营业税、企业所得税”改为了“增值税、企业所得税、个人所得税”。其中增值税是一种以税票为凭证、按财务会计制度计征、按照实际缴纳计算的间接税，也是财政收入中占比最大的税收之一。在税制改革不断深入的过程中，我国财政的税收制度也在不断完善，不断适应新的经济形势的发展。然而，在这个过程中，我们也不可避免地会遇到一些矛盾与问题。
一、“权责发生制”与“以票控税”之间的矛盾
我国财政部于2002年开始推行“权责发生制”，即财政会计报告要呈现权责发生制度背景下的相关事项，基本方针是应记尽记，应报尽报。简单来讲，就是要求政府在记账和报告财政收支时，按照波及两个会计期间的相关事项分别计入应收、应付账户，体现“权责一致”的原则，决算时不再纠缠于实际收支对账打凭证挂账，从而实现对财政收支情况的全面监管。
但是，这种“权责发生制”与“以票控税”之间存在着一定的矛盾，具体表现在以下几个方面：
1.以票控税要求依据税票、票据管理整个税收过程，但权责发生制要求财务会计准确、及时计入收支。
2.具体而言，“以票控税”强调的是国家对企业的税收监管，这方面的领域如果要引入权责发生制会给监管带来一定的困难。
3.另一个方面，权责发生制则更注重政府的全面财务信息披露，这一方面如果没有很好地与“以票控税”接合，也很难达到完美的效果。
综上所述，权责发生制与以票控税之间的矛盾，在当前的财税改革进程中有待解决，也是我国财税体制改革中所面临的难题之一。
二、矛盾的解决方案
为了解决这种矛盾，我们可以从以下三个方面出发：
1.强化纳税人自律
我们可以加大对企业纳税人的依法监管力度，强化其管理，比如加强发票管理，减少发票造假等违法行为，使得“以票控税”更加准确有效，从而使得权责发生制与“以票控税”更加接近。
2.增强财务管理意识
通过开展培训、讲座等活动，强化政府部门和企业财务人员的财务管理意识，让他们认识到权责发生制和“以票控税”之间的相互作用和联系，并在实际操作中加强沟通和理解，合理处理与财税改革中出现的问题。
3.完善制度保障
针对“权责发生制”和“以票控税”之间的矛盾，我们应该适时完善相应的财税制度，建立合理的制度保障，提高财政管理的水平，从而通过财税制度的完善，解决“权责发生制”与“以票控税”之间的矛盾。
三、结论
综上所述，“权责发生制”与“以票控税”之间的矛盾无疑是我国财税制度改革过程中的一个问题。要想解决这个问题，我们应该不断引进国外先进经验，积极探索和研究中外财税制度改革的新思路，同时也要加强对现有法规的实施和检测，完善“权责发生制”的基础框架，进一步加强税收管理，为建立更加完善的税收制度创造更好的条件。