关于陪审制度的沿革、现状及思考.docx

关于陪审制度的沿革、现状及思考
陪审制度是现代法律文明的重要组成部分，其作用在于让多个公民代表集体参与刑事审判，从而保障司法公正。本文将探讨陪审制度的沿革、现状及思考。
一、陪审制度的沿革
陪审制度起源于英国，具体而言是13世纪时期，当时英国的国王需要在进行一些争议性的案件审判时候，会召集当地的村民来参加审判过程，这就是其最初的形式。这种制度的出现，是为了改善那个时代审判的问题。在这之后，陪审制度得到了进一步的发展，变得更加成熟和完善。在18世纪，美国吸收了英国的陪审制度，并对其进行了进一步的发展和完善，使其成为了现代陪审制度的雏形。随后这种制度先后传到了欧洲、澳大利亚、加拿大等地。
二、陪审制度的现状
陪审制度目前在全球范围内已经得到广泛使用和推行，但是在不同的国家和地区，其实施方法、组织形式、审判范围都各不相同。在美国，陪审制度被完全列入了宪法体系，并且在刑事审判中占用了极为重要的位置。大多数欧洲国家使用的是部分陪审制度，也就是说只有少数犯罪案件，需要陪审团来参与审判。而在中国等国家，则有较少使用陪审制度的情况，这部分原因在于陪审制度功能的限制。
三、陪审制度的问题和思考
1.滥用陪审团权力的问题
在一些刑事案件中，陪审团可能会过于情绪化，甚至产生偏见和歧视现象，从而对一些案件的判决产生了不良影响，造成冤假错案。因此，陪审制度的合理性和可行性就需要受到更多的考量和反思。
2.必要性的问题
陪审制度的应用场景时有所限制，例如一些类似交通事故和轻伤案件就不适合采用陪审团制度的方式，此外，陪审制度的运行和维持也需要耗费较高的人力物力资源，所以一些人认为其必要性的问题也需要被思考。
3.陪审制度改革的方向
在针对上述问题进行改革之前，应该先探讨其改革的方向。可以从以下几个层面展开思考：
(1)规范陪审团制度的程序，加强对陪审团成员的选拔和培训，化解人为的情绪因素。
(2)制定更具体的审判标准，不仅仅局限于法律条文的解释，需要从公正、人权等方面考虑案情判断。
(3)增加陪审制度的适用场景，可以考虑将其引入到一些财产案件、商业案件等范畴中。