刑事诉讼中“两个证据规定”的适用问题初探.docx

刑事诉讼中“两个证据规定”的适用问题初探
标题：刑事诉讼中“两个证据规定”的适用问题初探
摘要：本文旨在探讨刑事诉讼中“两个证据规定”的适用问题。该规定包括罪证排除原则和谁主张谁举证原则。通过分析相关法律规定和典型案例，探讨这两个规定的适用范围、适用原则和具体应用方法。本文旨在为刑事诉讼实践提供一定的参考和指导。
第一部分：引言
刑事诉讼中的证据是案件审理的核心要素，对于刑事案件的审判结果具有重要影响。为了确保公正审判和维护当事人的合法权益，我国刑事诉讼法中设立了一系列关于证据的特殊规定。其中，“两个证据规定”即罪证排除原则和谁主张谁举证原则，被广泛应用于刑事审判实践中。本文将对这两个规定的适用问题进行初探。
第二部分：罪证排除原则的适用问题
1.罪证排除原则的适用范围
罪证排除原则是指在刑事审判中，对非法证据的排除原则。该原则旨在保护当事人的合法权益，防止非法证据对案件的审理产生不利影响。非法证据包括非法获得的证据和非法使用的证据。适用罪证排除原则需要根据具体案件的情况进行判断和分析。
2.罪证排除原则的适用原则
在适用罪证排除原则时，需要遵循以下原则：
（1）法定性原则：仅排除法律规定明确禁止的非法证据。
（2）合理性原则：排除对案件审理结果造成实质性不公平的非法证据。
（3）证据链易性原则：排除非法证据可能对其他合法证据的产生造成影响的情况。
3.罪证排除原则的具体应用方法
在具体案件中，可通过以下方法适用罪证排除原则：
（1）排除非法获得的证据：对于非法取证行为，应排除其产生的证据。
（2）排除非法使用的证据：对于非法获取但符合法定形式的证据，应在审理中排除其使用。
第三部分：谁主张谁举证原则的适用问题
1.谁主张谁举证原则的适用范围
谁主张谁举证原则是指在刑事诉讼中，谁主张谁举证。这一原则旨在防止非法相反证据的引入以及主观推定的出现。适用谁主张谁举证原则需要根据具体案件的性质和涉及的法律关系进行判断。
2.谁主张谁举证原则的适用原则
在适用谁主张谁举证原则时，应遵循以下原则：
（1）责任原则：原则上由谁承担法律责任，谁就负有举证责任。
（2）合理原则：谁有更容易获得证据的能力和条件，谁应承担举证责任。
（3）公平原则：不应将无法获取证据的一方置于不利地位。
3.谁主张谁举证原则的具体应用方法
在具体案件中，可通过以下方法适用谁主张谁举证原则：
（1）明确责任主体：根据法律规定和具体环境确定责任主体。
（2）合理分配举证责任：根据案件事实、证据和当事人的地位分配举证责任。
第四部分：案例分析
通过对一些典型案例的分析，可以更加深入地理解和应用罪证排除原则和谁主张谁举证原则。如案例中，当事人A在取证过程中采用了非法手段获取证据，法院在审理中排除了该证据。又如案例中，当事人B在合同纠纷案件中主张对方应举证证明某事实，法院依据谁主张谁举证原则判决对方应承担举证责任。
第五部分：结论
刑事诉讼中的“两个证据规定”即罪证排除原则和谁主张谁举证原则是确保公正审判和维护当事人权益的重要保障。在实践中，应根据具体案件的情况和法律规定进行合理适用。只有在遵循适用原则的基础上，才能更好地保证刑事案件的审理公正性和合法性。
参考文献：
[1]刘伟.刑事证据法[M].北京：法律出版社，2009.
[2]陈洪民.刑事诉讼法解释与案例[M].北京：法律出版社，2018.