基于博弈分析的会计师事务所转制前后审计质量对比.docx

基于博弈分析的会计师事务所转制前后审计质量对比
引言：
随着经济的发展，社会环境不断变化，会计事务所作为财务信息的中介机构，对维护会计市场的良性秩序，保证财务信息的及时准确且真实可靠起到了至关重要的作用。此外，会计事务所在充当多种利益相关者之间的信息沟通和媒介角色时，也在不断地受到各种机构和学者的关注和评价。其中，审计质量的高低，不仅关系到审计机构的声誉和市场地位，同时也对客户企业、投资者和监管机构等利益相关者的切身利益产生直接影响，因此合理评估会计师事务所审计质量对现代会计理论和实践的发展意义至关重要，本文基于博弈分析对会计师事务所转制前后审计质量进行比较与分析。
一、博弈分析法的理论基础
博弈论是一种运用数学和逻辑方法分析人与人之间竞争与合作等复杂决策问题的分析方法。博弈分析法是基于这种理论基础而衍生出来的一种分析方法，它强调的是多个利益相关者在特定情境下的决策选择及其所带来的“收益/成本”变化，而审计的质量也是一个充满利益冲突和合作的博弈过程，因此博弈分析法可以用来对其进行较为深入的分析。
二、转制前的审计质量
1、内部管理机制方面
在转制前，中国的复式记账制度比较简单，审计工作动辄触犯利益相关者的根本利益，然而，由于没有合理的内部管理机制，审计质量往往受到了很大的影响，主要表现为业务逐年增加、人财物流失、周转不畅等后续工作难以跟上。此外，由于公司法的缺失，无法制定出合理的内部控制制度和经营管理机制，很难进行有效的审计管理和监督。
2、职业操守和道德规范方面
在转制前，由于缺乏完整的职业操守和道德规范，很难保证审计人员的职业精神和道德标准，部分企业利用自身的强大资源和市场地位，干涉审计人员的活动且常常钻法律的空子，造成了审计纪律的危机，行业化水平往往维持在较低水平。
三、转制后的审计质量
1、内部管理机制方面
随着1998年《中华人民共和国会计法》的颁布和实施，中国的审计市场进行了全面改革，建立了一套完整的审计机制。由于竞争的增加和不良事故的频繁发生，审计机构必须建立完善的内部管理制度，提高审计质量和客户满意度。同时，审计人员要经过系统的职业教育和认证，熟悉行业流程和规范，更好的进行内部管理。
2、职业操守和道德规范方面
转制后的审计机制的建立，促使审计人员找回了属于自己的荣誉，厘清职业与个人利益的关系，使得做事更加的公正客观，内部纪律更加严格。建立以信任为基础的商业行为关系已成为行业的主流之一，有了明确的职业操守和道德规范的严格约束与规范，使得审计机构的规范化管理更加健全。
四、结论
通过对转制前后审计质量的博弈分析，得出以下几点结论：
1、审计机制的进步，要求审计人员具有更高的自律性和责任心。
2、各类利益相关者面临着不一样的决策难点，在决策理念上有了更多的共识。
3、行业竞争激化和发展动力的增强，有助于提高行业的稳定性和成长性。
4、在完善的制度约束下，会计师事务所的审计质量可以得到有效的保证。
最后，会计师事务所作为调解并确保各种利益相关者之间平衡发展的中介机构，在不断地进步和完善中，发挥着越来越重要的作用。希望本文所介绍的方法和观点对于提高会计师事务所的质量和监管程度有所帮助。