对我国竞争立法的几点思考.docx

对我国竞争立法的几点思考
随着我国经济的快速增长，各个行业间的竞争激烈程度也在逐年上升。而在这种背景下，竞争立法变得尤为重要，它不仅关乎到企业的生存和发展，也直接影响着国内市场环境的稳定和健康。此文将围绕我国竞争立法的现状和问题，对其进行几点思考。
一、现状
我国竞争立法大致可分为两个阶段，第一阶段是20世纪70年代到80年代，这个阶段主要是针对国家垄断行业进行的规制，以防止垄断产生而损伤整个行业的利益；第二阶段则是90年代后，我国逐渐开放市场，制订了一系列法律，例如反垄断法、反不正当竞争法、反侵权法等，来保障市场竞争的公平和有序，维护正确商业道德。
虽然经过二十多年的制定和实行，我国的竞争立法体系已经比较健全，但在实际应用过程中，仍存在着许多问题。
二、问题
1.治理模式不完善，立法与执行较为薄弱
立法模式与执行模式不匹配是我国竞争立法中的一个重要问题。由于执行权的不足，许多企业依然可以利用漏洞和法律模糊性曲解法律的目的，形成新的垄断和非竞争行为，甚至出现了打法律的擦边球。这表明我国立法与执行之间的互动仍有很大的提升空间。
2.执法效能有待提高
一些执法机构的执法效能不高，例如行政部门等，有的因个别干部的人为行为，未严格监管企业的经营行为、未依法处理不正当竞争等问题；有的则因限制经费、担忧市场反弹等问题而推迟了对垄断、不良竞争等违法行为的查处。
3.反垄断反不正当竞争法执行受阻
我国反垄断法和反不正当竞争法执行的良渠素地比较具有争议性，执行效果不够理想，实际效果与预期效果之间有较大的差异。在实际执行过程中，一些执法部门出于考虑各方面的因素而出现了选择性落实的现象，导致公平竞争模式与多元竞争模式的落实难以兼得。
三、建议
1.加强立法过程，完善立法体系
首先，应该加强立法的专业性、科学性和先进性，尽可能完善刑民事法律体系，并根据市场运行情况及时修改和完善立法。其次，应该注重立法和执法方面的规范化和标准化，通过对市场经济的全面监管，获得市场竞争的真正成果。
2.加强执法机关的工作能力
第二，应该加强执法机关的工作能力。这不仅体现在人才储备上，也包括制度创新和工作标准的出台，尤其是对执法机构行政执法的标准化，通过规定执法时限、公开执法程序等方式，提高执法效率和透明度。
3.完善反垄断和反不正当竞争法律
第三，完善反垄断和反不正当竞争法律。当前，经济全球化趋势日益明显，而这种环境下的市场经济越趋规范化，既是必然结果，也是根本趋势。因此，在反垄断和反不正当竞争法律中，应更注重强化执行过程监控，制定更具操作性的规定，以确保各个企业间的正常竞争环境顺利到来，并一起为中国经济的持续发展和优化做出贡献。
四、结论
竞争立法对于国家和市场发展至关重要。作为社会主义市场经济体制下的宏观治理方式之一，立法越加完善，市场运行之稳定和有序也将与之同步提高。不过，在立法和执法中，仍有许多问题亟待解决，需要借助综合性改革和科技创新的力量，推动竞争立法的完善和落地。未来，相信我国的竞争立法会变得更加高效和透明，从而支持公司的可持续发展，同时确保市场公平竞争，推动国内经济快速发展。