我国证据制度命名的思考.docx

我国证据制度命名的思考
我国证据制度，是指在我国刑事诉讼中关于证据的收集、自证推定、举证、认定等程序和规则的总和，它是保障司法公正的一项重要制度。我国的证据制度在历史上已经形成了悠久的传统和文化背景，但同时，也面临着新时代背景下需要针对现实需要进一步完善和改善的问题。证据制度所处的环境已经发生了很大的变化，比如人口众多，交通网络发达，信息传播与互通更快捷，科技发展使人们的行为更加复杂多变，这都给公正审判带来了很大的挑战。因此，本文将从证据制度命名的思考角度来探讨我国的证据制度的发展历程、存在问题以及未来改革的方向。
一、我国证据制度的发展历程
我国证据制度的形成历程可以追溯到春秋时期，那时，制定了“正员之笔法”、“刺客之笔法”等长篇而详尽的笔录证据法规。而在唐代，也对证据作了大量的规定，如“证人六人，行踪始定，若有牢据者，不必悬缴”，显示了唐代刑事诉讼制度中证据的重要性。宋代，在设立“刑科”之后，首次明确了举证责任和证据的条件，还规定了“推定有罪”等重要的证明规则。明清时期，证据制度逐步完善，明朝制定了《大明律》，规定了翻案程序和举证制度，为后来的证据制度提供了重要的参考。清代末期，中国君主政体被推翻，共和制度开始运转，先后成立了南京、北京、武汉、广州等地的最高人民法院和各级人民法院，从而推动了我国证据制度的不断完善和发展。
二、我国证据制度存在的问题
1.存在证据收集不公正，简单粗暴、没有程序的现象。在一些案件中，由于司法的不公正或许多原因，证据往往是通过非法手段获得的，甚至是虚构的，以此来达到某种目的。这类的现象，既会损害公民合法权益，也会损害法制的权威。
2.证人、鉴定人面临评价与惩罚的问题。证人、鉴定人作出虚假证言，则将面临惩罚。但是，他们在作证的同时也面临着可能会遭受到报复和打压的风险。特别是在涉及到政治和社会敏感问题的案件中，证人、鉴定人很难做到公正和客观，他们可能会受到政治压力或其他影响，而使证据内容失去公正性。
3.证据难以保全，容易被篡改或丢失。在证据保全方面，现有的证据保全制度还不够完善和有效，一些重要证据往往因贪污、失误、疏忽等原因而被篡改或丢失。更有甚者，甚至会出现在案件审理过程中，在重要证据丢失以后，庭审采取类似照片拼贴的方式将证据重组，这种行为无疑会进一步伤害公正和合法。
三、未来我国证据制度的发展方向
1.加强对证据的保护。对于一些涉及隐私和人权问题的证据，法律应该给予合适的保护，同时法律也应该要对没有经过许可或伪造证据的行为进行制裁，保证证据的真实性。
2.建立严格的证据规则和程序。试图改变司法结论的目的常常是指责不适当的证据规则和程序。因此，需要有严格的证据规则和程序来保证证据的严谨，保证证人和专家证言的公正性。
3.引入新技术，强化科技支持。在处理证据过程中，新技术及其处理方法已经开始被应用。例如，DNA证据、虚拟现实及其他各种数字技术。通过采用科学技术手段、自动化检索，来提高证据的采集数量和质量，在坚守诉讼公正的基础上，提高效率和质量。
4.加强证据的教育和宣传。为了让公众知道什么是证据，它在判决中的作用以及证据所需要的标准，我们需要在教育和宣传方面进行加强。同时，政治利益和极端社会动荡也在一定程度上破坏了证据的公正性，因此，我们应该让社会更加重视证据的重要性，提高公民的证明能力和理解程度，从而支持司法公正以及改进证据制度。
综上所述，我国的证据制度是司法公正的一个重要保障，但是也存在着很多问题。通过加强对证据的保护、建立严格的证据规则和程序、引入新技术、加强证据的教育和宣传等措施，我们可以不断推进证据制度的改革，更好地保障和维护公民的合法权益，促进社会的稳定和发展。