民事再审程序若干法律关系研究.docx

民事再审程序若干法律关系研究
民事再审程序若干法律关系研究
摘要：民事再审程序是我国民事诉讼制度的重要组成部分，对于确保司法公正、保护当事人合法权益具有重要意义。本文从再审程序的法律关系入手，分析了再审程序的对象、主体、程序要求以及其在司法实践中的作用和问题，并提出了相应的法律改革建议。
关键词：再审程序、法律关系、对象、主体、程序要求、法律改革
一、再审程序的对象
再审程序的对象主要是指再审的诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第四十七条规定，判决、裁定进入司法审判程序后，再审案件就是指裁判在审理过程中被认为需要改变原判决、裁定结果的案件。再审程序的对象主要包括重审案件和审查与审判监督案件。其中，重审案件是指对已经判决生效的案件进行审理；审查与审判监督案件是指裁判员、法官的错误行为或者违法裁判等案件。再审程序的对象要根据实际情况作出具体划分和确定。
二、再审程序的主体
再审程序的主体主要包括原审法院和再审法院。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第四十九条规定，原审法院责令重新进行审理的案件可以由原审法院自行进行审理，也可以交由再审法院审理。对于审查与审判监督案件，由再审法院进行审理。再审程序的主体要根据具体案件情况和法律规定作出合理安排和分工。
三、再审程序的程序要求
再审程序的程序要求主要包括适用适用法律、事实认定、证据采信和审理的公开性等方面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，再审案件裁判除非有其他特殊规定，一般适用终审审判标准。同时，再审案件对事实认定和证据采信也要进行审查和评估，确保事实查清和证据充分。再审程序还具有审理的公开性要求，为了保护当事人的合法权益，再审程序应当公开进行，让当事人和社会大众能够全程了解审理进展和结果。
四、再审程序在司法实践中的作用和问题
再审程序在司法实践中具有重要的作用。首先，再审程序是确保司法公正和检验判决的重要手段。通过再审程序，可以纠正原审法院的错误判决和裁定，保证当事人的合法权益得到保护。其次，再审程序也是法治建设的重要表现。再审程序的建立和完善，体现了我国法治理念的深入推广和落实，为构建社会主义法治国家提供了重要支撑。
然而，在实践中，再审程序也存在一些问题。首先，再审程序的实效性不高。由于再审程序的负担重和程序繁琐，导致再审案件的审理周期长，对于当事人的利益保护存在一定的延迟。其次，再审程序的公正性问题需要引起重视。“再审中盗窃”现象时有发生，一些法官或原审法院利用再审程序进行腐败和个人利益的追求，损害了当事人的合法权益和信任度。
五、法律改革建议
为了进一步完善再审程序，保障当事人合法权益，提高司法公正度，应当从以下几个方面进行改革：首先，加强对再审案件的审查和监督，确保再审程序的公正性。要加强对再审案件的把关，避免再审中盗窃的问题发生，建立健全相关制度和机制。其次，优化再审程序的流程和环节，提高再审程序的实效性。要对再审程序的流程和环节进行科学规划和合理设置，减少不必要的程序，提高再审案件的审理速度。最后，加强法官队伍的培养和管理，提高法官的专业水平和道德素质。要加强对法官的培训和考核，及时发现和纠正法官的职业道德问题，保持法官的廉洁和公正。
总结：再审程序是我国民事诉讼制度的重要组成部分，对于确保司法公正、保护当事人合法权益具有重要意义。本文从再审程序的对象、主体、程序要求以及其在司法实践中的作用和问题进行了研究，并提出了相关的法律改革建议。希望通过本文的研究，能够对完善再审程序，提高司法公正度和保障当事人合法权益有所启示和帮助。