浅析过错与违法性.docx

浅析过错与违法性
过错与违法性是现代法律中非常重要的两个概念。过错指的是在行为过程中，当事人因疏忽、疏忽大意或者不当专业知识等原因，造成了对他人的不当损害或者违反了法律规定的情形。违法性则是指行为本身就已经违反了国家法律规定。本文将就过错与违法性这两个概念进行较为深入的分析，并且探讨它们在法律实践中的应用。
一、过错的概念及其特点
过错在法律上的概念非常广泛。从一般意义上讲，过错指的是在行为过程中有失当表现或不恰当行为的情形。在法律上，过错指的是当事人因自己的疏忽、不当专业知识或不当谨慎，造成对他人不当损害或者违反法律规定的情形。具体来说，过错有以下几个特点：
1.疏忽、不当专业知识或不当谨慎：这是过错的最根本特征，表明当事人在行为过程中由于自身的原因导致没有采取正确的行为。
2.对他人不当损害或者违反法律规定：这是过错的另外两个重要特征。过错是一种导致不当损害的原因，因此要求当事人对自己的行为负责，也要求其他人对其行为进行评估。
3.无意为之：过错是一种“无意为之”的行为，因此要求对当事人进行更为严格的责任制约。
二、违法性的概念及其特点
违法性指的是行为本身就已经违反了国家法律规定。在法律上，违法性是指行为obj因违反法律、法规及其它法律规范而受到法律制裁的情况。具体来说，违法性有以下几个特点：
1.违反国家法律规定：这是违法性最为重要的特征。一种行为只有在违反了国家法律规定时，才能被认定为违法行为。
2.规范性：违法性是一种规范性评价。这意味着行为的违法性是在国家法律规定下进行评价或衡量的。
3.有意为之：违法性行为有一定的主观意图，因此要求对当事人进行相应的罚责。
三、过错与违法性的区别
过错与违法性都是现代法律中非常重要的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面：
1.定义：从含义上看，过错一般指的是因疏忽、疏忽大意或者不当专业知识等原因，造成的对他人的不当损害或者违反法律规定的情形，而违法性则是指行为本身就已经违反了国家法律规定。
2.形式：过错是一种过程，要求行为者因自己的疏忽、不当专业知识或不当谨慎，偏离了正确的行为标准，因而造成某种不良后果。而违法性则是一种行为，就是行为本身就已经违反了国家法律规定。
3.主观因素：过错是一种“无意为之”的行为，与行为者的主观意图无关，因此主观因素不是过错行为被认定的必要条件。而违法性则涉及到行为者的主观意图，只有当行为者具有一定的主观意图时，才能认定行为的违法性。
4.责任：从责任角度看，过错责任属于同情责任，其责任属于轻度；违法责任属于法定责任，属于严格责任。
四、过错与违法性在法律实践中的应用
过错与违法性这两个概念在法律实践中有着各自不同的应用。根据不同的法律规范和实际情况，这两个概念可以分别适用或者同时适用。以下是两者在法律实践中的应用举例：
1.在交通事故中，如果一方行驶过程中因疏忽导致事故发生，就属于过错责任；而如果存在人人都知道的违规行为，如超速行驶、酒驾等，则属于违法性责任。
2.在劳动争议中，雇主无故解雇员工就属于违法性责任；如果雇主在保险和安全方面做得不好而导致员工受伤，则属于过错责任。
3.在财务会计方面，如果某个财务员工疏忽大意，导致账目混乱、缺席记录等，则属于过错责任；如果员工恶意操作账户，刻意操纵公司账目，则属于违法性责任。
综上所述，过错与违法性是现代法律分析中非常重要的两个概念。对于对待这两个概念，我们需要深入分析其概念及特点，同时将其应用到实际情况中，从而对各种不同的法律案件得出判断并给予相应的法律责任。