浅析美国倾销裁定会计模型.docx

浅析美国倾销裁定会计模型
美国倾销裁定会计模型
近年来，由于全球化的发展，各国贸易往来日益频繁，贸易保护主义升温，贸易争端和斗争也日益增多。其中，美国是世界上最大的贸易国之一，其对外贸易关系也备受关注。在美国的贸易政策中，给中国带来最大压力的要数针对倾销的反倾销政策。美国商务部在进行反倾销调查时，主要借用了一种称之为美国倾销裁定会计模型（U.S.AntidumpingandCountervailingDutyLaw）的模型。
一、美国倾销裁定会计模型概述
美国的反倾销法律框架源自海外市场贸易法案（theTradeActof1974）和乃至于关税法规（theTariffActof1930）。美国商务部在执行反倾销调查时，需要做的第一步是判断是否存在倾销行为，因此需要掌握准确的计算方法。这时，U.S.AntidumpingandCountervailingDutyLaw就能起到重要的作用。该模型能够帮助商务部计算出受害公司所遭受的实际损失以及因倾销对美国企业的影响。
美国商务部在进行反倾销调查时，需要先确定“正常价值”，即未进行倾销行为的产品在生产成本和分销费用的基础上应该的价值是多少。若产品价格低于正常价值，则证明存在倾销现象，需要进行计算居间差额（thedumpingmargin）。
U.S.AntidumpingandCountervailingDutyLaw模型提出了一个称之为“国际成本比较法”的计算方法。该法是基于美国法律对倾销的定义来进行计算的，是一种比较法。模型具体的计算流程是，首先确定被调查的外国产品存在倾销行为的事实，并计算出居间差额。随后，商务部会通过统计数据找到相同类型的美国产品，计算出这类产品的美国市场价格以及参与市场的各方的成本。最后，商务部再通过比较两者，得出差额的系数。这个系数便被称为“倾销幅度”（thedumpingmargin）。如果倾销幅度高于一定的比例，则被认定为大幅倾销，并会受到严厉的惩罚措施。
二、U.S.AntidumpingandCountervailingDutyLaw方法的影响
U.S.AntidumpingandCountervailingDutyLaw模型是反倾销中的主流计算方法之一，被广泛应用于美国商务部的反倾销调查中。另外，许多国际贸易争端中，也使用了这种模型进行纠纷的调解和处理。这种模型具有简便明了、全面、权威性强等优点，可为美国商务部反倾销工作提供重要的依据。但其同时也存在缺陷。模型计算的结果往往容易受到政治和利益因素的影响，在国际贸易争端中往往由于某一方对这种模型提出质疑而耗费大量时间和精力。
此外，在计算居间差额时，模型所选择的成本体系让外国企业往往难以接受，同时较多细节如分销费用等也很难准确计算。另外，在比较法的计算方式中，美国市场被认为是天然的基准极端选择，扩大了模型的局限性。因此，为了解决这些问题，需要不断完善和优化该模型，另外肯定更多的反倾销模型，提供多样的选择和方法。
三、结论
美国倾销裁定会计模型在美国反倾销政策中发挥重要的作用。但是，其计算方式受政治和利益等因素影响，其计算结果往往受到质疑，同时也会影响中美关系等国际主题。因此，应该加强反倾销政策的研究，积极寻求适应国际贸易发展的反倾销方法，提高反倾销决策的公正性和权威性，使贸易保护主义趋势得到有效控制。