嵌入式系统选型及设计要点教学提纲.ppt

嵌入式系统选型及设计要点1嵌入式系统的类型按照系统的结构复杂程度可以分为：从事这种芯片的工作，很多都是小公司，这种芯片比较适合创业。入门门槛低，如果有好的创意，花不了多少钱，就可以试试看。但是，对于职业规划来讲，除非和行业相关，一般来讲，拿到的薪水偏低。业余时间玩玩，或者运气好，找个好公司，一般来讲，不要作为自己的终生职业。然而，如果有好的创意，自己创业成功，也是一条成功之路。
不过，对于创业，得做好99%失败的打算，这就是另外的话题，就不多说了。
如今，工作难找，有些不负责的有话语权的，忽悠大学生创业，请慎重、慎重再慎重。当然，如果那些忽悠者，能给你钱，是给，不是借，那么，那么试试未尝不可。2)多芯片系统
单芯片系统简单容易，但是，这就决定了其功能有限，对于很多复杂应用来讲，只能用多芯片方案解决。
一般这些方案，裸奔已经不能满足要求，一般都用操作系统解决方案。
典型的多芯片系统有：工控机、税控机、行业终端、数字电视机顶盒、网络下载机、路由器，绝大多数的智能手机。
通常，能搞定多芯片系统的一般是一个团队，个人一般很难有这个能力和精力。如果单个人能搞定，也会需要很多的时间周期，一般来讲，从事这方面的工作的，如果从打工角度讲，精通某一个方面，往往会拿到很高薪水。如果想把技术作为一个跳板向管理转换，则需要在从事技术工作做好的同时，多关注管理，多使用一些管理软件。对于想将来自己单干或者几个朋友合伙创建公司的，则需要更多的关注相关技术。另外，技术只是创业的一个方面。这个更需要的是一个团队的合作。
当然，这种划分也不是绝对的，有的厂家，把高性能arm,大容量flash和其他外设都集成的一个片子中，这也算是一种单芯片系统，但价格非常昂贵，仅仅适合于不太考虑成本的场合。
技术在发展，也或许将来大家，每个人的手机就是一台高性能高带宽的的pc电脑。
2嵌入式系统选择考虑的几个因素如果选择一个新平台，如果是非关键项目，可以用最新的平台，练手加技术储备。如果是很重要的项目，就得用尽量成熟的平台，降低风险，保证成功率。
复杂应用涉及的软件、硬件设计比较多，涉及的项目管理也多，出问题的概率更大。当然，一般效益也更高。
2004年，当初我们某个涉及公司未来10年规划的项目，评测了几乎能找到的所有的嵌入cpu,后来，测试过的开发板就好几块，包括cl93xx,amd的mips,atmel的arm7,arm9,x86,pxa27x,philips的arm7，三星的arm，winbond的arm7等等。这些开发板，有的是厂家送给我们的，有的是买的，有的是借的。都是原厂的。国内的开发板，只有国外很成熟以后，才有人抄袭一些，国外的开发板虽然贵，但是物有所值。国内的开发板，不是没有，只是做到好的很少。尤其在新产品阶段，几乎就没有。
一是技术问题，另外一个就是国外那些芯片厂商不愿意提供详细的资料，无法从开始就跟踪开发。还有一点就是资金问题，开发板，很难赚钱。最终，我们根据我们的需要和软件硬件评测结果，选择了phllips的lpc2214,和atmel的arm9。目前，国内的嵌入式水平，已经很高，跟踪做最新的嵌入式开发板已经不存在技术上的任何障碍。lpc的2214根据当时的需要是满足要求的，atmel的arm9满足当时和现在的要求。
评测的标准就是用户的要求，在满足用户要求的前提下，尽量选择容易调试、加工、批量生产、可靠、不容易停产的芯片。还有一个重要的要求，就是支撑的软件丰富，用户群广泛。软件成本，也是开发中的一个重要因素。3嵌入式系统启动运行过程，自动运行脚本的配置。多数系统，如果修改main()函数，一般就可以达到自己的控制目的。
如果是带复杂操作系统的不同的系统，启动顺序是不同的。我比较熟悉linux,就以嵌入linux举例。
系统硬件复位后，调用boot程序，boot程序拷贝u-boot到内存，有的嵌入系统直接拷贝u-boot或者yamon一类的bootloader到内存，并跳转到bootloader去执行.bootloader中文对应的应该是系统初始化引导程序。对比x86系统，boot相当于是bios,u-boot相当于lilo或者grub。然后是u-boot或者yamon或者grub拷贝kernel到内存，并跳转到内存执行。无论是嵌入系统还是x86系统，内核加载文件系统，然后执行/bin/init,/sbin/init文件。一般/bin/init指向的是shell文件，shell文件分析/etc/inittab文件的内容，去执行。所以，一般的常见linux系统分析应该从/etc/inittab开始。当然，定制的系统，也可以修改/bin/init文件，使其不分析/etc/inittab文件，而做专门的某些工作。
但是，作为一个标准的系统来讲，/etc/initt