论取消农业税的利弊与对策.docx

论取消农业税的利弊与对策
随着我国农村经济的发展，农业保障的地位日益重要，加大对农业的投入和支持已成为国家的重要政策。而取消农业税作为农村改革的重要一环，是一项各方关注的政策。本文将从利弊两方面，探讨取消农业税的影响，并提出应对策略。
一、取消农业税的利弊
1.利：
（1）减轻农民负担。农民一直以来都是我国农业的主力军，取消农业税将减轻农民的经济负担，有利于农民自身的繁荣发展。
（2）促进农业的发展。取消农业税可以免除农民的一部分财政负担，从而鼓励农民更多地投入农业生产，提高农业生产效率和质量，促进农业的发展。
（3）增加农民收入。取消农业税将减轻农民的经济负担，让农民更有经济能力来发展自己的产业，从而增加农民的收入。
2.弊：
（1）减少地方政府财政收入。农业税是地方政府重要的税收之一，取消农业税将直接减少地方政府的财政收入，可能影响地方政府的正常运转。
（2）农业风险加大。取消农业税可能导致一些农民盲目扩大农业生产规模，从而增加农业生产风险，可能会影响农业生产的稳定性和可持续性。
（3）造成资源浪费。取消农业税可能会造成一些地方过多依赖政府对农村的财政支持，导致一些地方浪费资源，从而破坏农村的经济和社会发展。
二、针对取消农业税的对策
1.加强农业保障政策。取消农业税后，应当加强对农村的支持和保障，通过提高农民生产和生活条件，鼓励农村的产业发展，提高农民的生产能力和市场竞争力。
2.增大对农村投入。为了保证农业可持续发展和农民利益，应当加大对农村的投入，支持农村的基础设施建设和农业技术创新，从而提升农业发展水平。
3.加强农业风险管控。取消农业税后，应当加强对农业生产的风险管控，提高农业生产的有效性和风险控制能力。
4.促进农民增加非农收入。取消农业税后，为了补偿农民收入的减少，应当鼓励农民增加非农收入，在农村发展其他产业，从而提高农民收入。
5.改善农村行政管理。取消农业税后，要改善农村的行政管理，建立健全的农业政策法规和监管体系，确保农村发展和民生保障的有序进行。
结论
综上所述，取消农业税作为农村改革的重要一环，具有利弊两面。在实施时，必须客观评估利弊，加强对农村的投入和支持，提升农业生产质量和效率，从而确保农民收益和农村持续发展。