Hotelling模型下不同势力零售商的非理性行为影响研究.docx

Hotelling模型下不同势力零售商的非理性行为影响研究
Hotelling模型下不同势力零售商的非理性行为影响研究
Introduction:
Hotelling模型是通过对地理空间中竞争者的行为进行建模来研究市场竞争的理论模型。其基本假设是消费者会选择最近的供应商进行购买，同时供应商之间进行空间竞争，以吸引更多的消费者。在这种模型中，市场的边际成本相同，面临的只是价格竞争。但是，在现实生活中，供应商之间的竞争不仅仅与价格相关，还包括其他方面的因素，如品牌，产品质量，营销等。这种情况下，不同势力的零售商的非理性行为将对市场的运行产生影响，本文将对此进行探讨。
Body:
在Hotelling模型中，假设消费者在一个线性空间上平均分布，供应商则从中选择了两个密切的地点进行经营。消费者会选择距离其最近的供应商进行购买。此时，供应商之间进行价格竞争，以吸引更多的消费者，稳固自己的市场份额。但是，现实中的零售商并不仅仅依赖于价格来竞争，其还包括品牌，产品质量，营销等其他因素。
品牌方面，不同品牌的零售商其拥有的品牌影响力以及品牌知名度等方面往往存在巨大差距。一些品牌较为知名的零售商可能不会对价格进行过多的调整，因为他们可以利用其品牌优势迅速吸引大量消费者，稳固市场地位。但是，一些新进入市场的零售商往往需要通过低价策略来吸引消费者，即使他们面临着One次性的损失，他们依然采用了低价策略，希望吸引更多的消费者，从而建立起自己的品牌知名度。
产品质量方面，在Hotelling模型中，零售商之间的差异仅仅在于它们的位置，原有的价格相同。但是，实际上不同的零售商往往在产品质量方面存在巨大的差异。一些品种的零售商也许会使用BEIGIN被认为是较高质量的产品来吸引消费者，在价格上保持不变或提高价格，这可能会让一些消费者选择购买。然而，一些其他品种的零售商可能会使用低质量的产品来降低成本，以低廉的价格来吸引平价型消费者。
营销方面，零售商之间费用和智力资本地位的不同，可能导致他们在营销方面也存在着巨大的差距。一些零售商会采用创意营销手法，如折扣，促销和派发赠品等方式来吸引消费者。而其他零售商可能会通过广告宣传和线下展示等手段来扩大品牌影响力。这种非理性行为将对消费者的购买行为产生影响，以及对Hotelling模型的适用性进行挑战。
Conclusion:
在Hotelling模型中，零售商之间仅仅基于价格的竞争并不能完全的适用于现实生活中的市场，同时营销和品牌等方面的差距，也会对Hotelling模型的适用性产生影响。因此，在实际应用中，需要考虑到更多的因素，包括品牌，营销和产品质量等因素，来更好的刻画市场竞争。同时在消费者行为模型中，也需要考虑到消费者在选择零售商时的非理性行为，以更好的预测市场的走势。