CEO权力对企业违规的影响研究——基于企业生命周期和行业竞争的调节作用.docx

CEO权力对企业违规的影响研究——基于企业生命周期和行业竞争的调节作用
CEO权力对企业违规的影响研究——基于企业生命周期和行业竞争的调节作用
摘要：
近年来，企业违规行为日益突出，给企业持续发展和社会信任带来严重影响。作为企业最高权力决策者，CEO对企业违规行为具有重要的影响。本论文从企业生命周期和行业竞争的角度出发，探讨了CEO权力对企业违规的影响及其调节作用。研究结果表明，在不同企业生命周期阶段和行业竞争程度下，CEO权力对企业违规行为的影响存在差异，同时行业竞争程度也具有调节效应。
关键词：CEO权力；企业违规行为；企业生命周期；行业竞争
1.引言
企业违规行为已成为当前金融危机和企业信任危机背景下的重要研究议题。企业的违规行为不仅会对企业自身造成严重损失，还会影响整个市场秩序和社会稳定。作为企业最高层的决策者，CEO对企业违规行为具有直接影响力。因此，研究CEO权力对企业违规行为的影响及其调节作用对于完善企业治理结构、提高企业道德品质具有重要意义。
2.CEO权力对企业违规行为的影响
2.1CEO权力对企业违规行为的正向影响
CEO权力作为企业决策最高层的权力体现，如果CEO权力得到充分发挥，能够更好地进行战略决策和资源配置，从而提高企业竞争力。然而，如果CEO权力滥用，存在利益倾斜和道德风险，会导致企业的违规行为增加。
2.2CEO权力对企业违规行为的负向影响
CEO权力过大可能导致企业高层不受监督和制约，从而放任自流，任意操作。这种情况下，CEO容易追求短期利益，忽视企业长远的发展和社会责任。同时，过度集中的CEO权力还可能阻碍信息流通和决策效率，从而增加企业违规的风险。
3.企业生命周期的调节作用
企业生命周期是指企业从成立、创业、快速发展、成熟到衰退的不同阶段。在不同阶段，CEO权力对企业违规的影响也存在差异。创业期的企业，CEO权力对于企业发展至关重要，但也很容易陷入权力滥用的困境。而成熟期的企业，CEO权力更倾向于稳定和规范企业的内部运作，减少违规的发生。
4.行业竞争的调节作用
行业竞争程度会影响CEO权力对企业违规的影响。在高度竞争的行业中，CEO权力可能会更容易受到市场竞争的制约，降低违规的行为。相反，在竞争较弱的行业中，CEO权力可能更容易滥用，增加企业违规的风险。
5.结论
本论文通过对CEO权力对企业违规行为的影响及其调节作用进行研究，发现CEO权力对企业违规行为具有正向和负向影响。同时，企业生命周期和行业竞争的差异也会对CEO权力的影响产生调节作用。因此，完善企业治理结构，建立有效的内部监管机制以及加强行业竞争监管，对于减少企业违规行为具有重要意义。
参考文献：
1.FamaEF,JensenMC.SeparationofOwnershipandControl[J].JournalofLawandEconomics,1983,26(2):301-325.
2.JiangF,KimKA,NofsingerJR,etal.CEOPower,InternalControlQuality,andAuditCommitteeEffectivenessinSubstanceandinDisclosure[J].JournalofCorporateFinance,2018,53:311-329.
3.HaleblianJ,FinkelsteinS.TopManagementTeamSize,CeoDominance,andFirmPerformance:TheModeratingRolesofEnvironmentalTurbulenceandDiscretion[J].AcademyofManagementJournal,1993,36(4):844-863.
4.刘诗颖,齐秀良.行业竞争与企业犯罪行为的关系:加入wto市场环境下的实证验证[J].南开管理评论,2011,14(3):11-18.