3种职业健康风险评估方法在某小型空气液化和填充企业噪声危害中的运用.docx

3种职业健康风险评估方法在某小型空气液化和填充企业噪声危害中的运用
某小型空气液化和填充企业是一种高噪声、高危险性的工作环境，员工处于风险分布的较高区域。因此，对员工职业健康风险评估至关重要。本文将讨论三种职业健康风险评估方法在该企业噪声危害中的应用，包括职业健康风险评估的目的和方法、噪声危害对员工的影响、职业健康风险评估的三种方法以及应用效果的比较。
一、职业健康风险评估的目的和方法
职业健康风险评估是一种对员工职业健康风险进行评估的方法，旨在评估工作场所对员工健康的潜在危害。其目的是确定可能对员工健康造成危害的物理、化学、生物因素的程度和潜在风险，并采取相应的措施来降低该风险。
职业健康风险评估方法采用的是实测、推算和分析，其主要步骤包括：
1.收集数据：通过现场考察和资料查询获得有关工作场所、生产过程、工作环境等的必要信息；
2.现场测试：对可能造成危害的物理、化学、生物因素进行测试，例如噪声测量、有害气体浓度测量等；
3.数据分析：根据测试结果对危害因素的潜在影响进行分析，评估风险等级；
4.制定措施：根据评估结果制定相应的措施，例如加强通风、提供防护设备、调整工作流程等。
二、噪声危害对员工的影响
噪声是一种常见的职业健康危害因素，它对员工的身体健康产生多种影响，包括听力损伤、神经系统损伤、心理健康影响等。长期暴露在噪声环境中，可能导致听力丧失、失眠、头痛、胃肠道紊乱等症状，进而影响生活质量和工作效率。
三、三种职业健康风险评估方法
1.病历学分析法
病历学分析法是对员工工作环境和健康状况的病例进行分析研究，寻找工作环境与卫生状况方面的可能关联和成因。这种方法非常简便，但因为是事后分析，无法提前发现员工的健康问题，难以制定及时的控制措施。
2.实测法
实测法是以物理、化学、生物等量化测试的方式，对员工工作环境和健康问题进行实时、实地的监测和评估。这种方法的优点是可以快速发现存在的危害和风险因素，并及时采取控制措施，缺点是测试结果受实验装备、测试人员的专业程度等因素影响。
3.风险评估法
风险评估法是以数据分析为依据，将危害因素的潜在危害与暴露水平进行评估，然后根据危害程度和潜在风险等级制定相应的防护措施。这种方法是一种综合分析方法，能够考虑多种因素的影响，但在数据的收集、分析、评判等方面需要专业的知识和技能。
四、三种方法的应用效果比较
在本企业中，三种职业健康风险评估方法均可应用，但针对噪声危害，风险评估法应用效果更佳。其风险评估结果较为精准和全面，也更有操作性。同时，实测法也是一个重要的监测手段，可以发现一些单个项的问题。病历学分析法虽然简便，但并不能达到预防效果。
总之，综合应用三种职业健康风险评估方法，可以对工作场所危害进行全面评估，制定相应的防护措施，不仅保障员工身体健康，也提高了生产效率和企业的安全运营水平。