中国绿色全要素生产率的俱乐部收敛及地区差距来源研究.docx

中国绿色全要素生产率的俱乐部收敛及地区差距来源研究
中国绿色全要素生产率的俱乐部收敛及地区差距来源研究
随着全球化的发展和经济的快速增长，环境污染和资源的过度消耗已经成为了我们面临的共同挑战。在这种情况下，实现绿色发展，提高资源利用效率和环境保护意识已成为了当下不可忽视的问题。绿色全要素生产率是衡量经济增长与环境保护相协调与否的重要指标，而中国绿色全要素生产率的俱乐部收敛和地区差距是影响其转型升级的一个重要现象，有必要对其进行探究和分析。
一、绿色全要素生产率的概念
绿色全要素生产率是指在以高效能源、低排放和低废弃物的模式下，单位输入资源所得到的产出增加量的水平。换言之，就是衡量企业和国家在可持续发展方面所取得的经济效益和环境效益之间的平衡点。绿色全要素生产率指标的提高意味着经济增长和环境保护两者协同实现，符合可持续发展的宏观要求。
二、中国绿色全要素生产率的现状
中国作为一个面积广阔、资源丰富的大国，其绿色全要素生产率值较高。但是，在实现绿色转型方面仍面临着巨大的困境。据统计，中国绿色全要素生产率呈现“Z”型分布，即领先区域和滞后区域之间的差距远大于地区内部的差距。东部地区普遍绿色全要素生产率较高，而中西部地区绿色全要素生产率较低。另外，在不同产业之间，高耗能、高污染的行业绿色全要素生产率普遍较低，而新兴产业、技术密集型行业绿色全要素生产率较高。
三、绿色全要素生产率的俱乐部收敛
俱乐部收敛理论是指在自由竞争环境下，个体数量相同时，可能会出现发达地区和落后地区之间收敛的现象。这种现象在全球化背景下是很普遍的，因为相互之间的联系不断增强，发达地区的创新和发展经验被转移到其他地区。的确，在我国各地的经济发展过程中，已经出现了地区之间俱乐部的协同收敛的情况。但是，由于中国的区域差异较大，受制于地理、人口等各种因素，收敛的效果比较低，甚至出现反弹现象。
四、中国绿色全要素生产率的地区差距来源
1.制度因素：由于地方分权导致作为地方的政府在环保上的缺失，没有足够的积极性推进环保行业的发展；此外，地方环境标准不统一同样会对环境影响不同造成影响。
2.人力资本差距：由于教育和人才培养的不平衡，导致地区间劳动生产率和资源分配差距。
3.资金差距：东部地区发展经济先进，对资金和财务执行方面的经验稍多一些，这些都会导致环境保护投入和支出的不同，进而掏空环保的投入。
综上所述，中国的绿色全要素生产率呈现领先区域和滞后区域之间的差距远大于地区内部的差距态势。虽然俱乐部收敛理论在中国经济发展中有所体现，但由于制度、人力、资金等多方面的因素作用，绿色全要素生产率俱乐部收敛的效果不尽如人意。为改变这种现状，需要政府引导市场，优化人力资源要素的配置和环保法律法规的完善措施。同时，还应该进一步推进绿色技术的发展和推广，加强环境保护行业的信用和监管制度，以实现绿色全要素生产率的协调发展。