元素仪分析法与库仑滴定法测定煤中全硫的对比研究.docx

元素仪分析法与库仑滴定法测定煤中全硫的对比研究
标题：元素仪分析法与库仑滴定法测定煤中全硫的对比研究
摘要：本研究旨在比较并分析元素仪分析法与库仑滴定法在测定煤中全硫含量方面的差异。对于元素仪分析法，采用了高频燃烧器进行煤样的燃烧，并通过气相色谱技术测定释放的硫气体。而库仑滴定法则是以硫酸亚铁为标准溶液，利用氧化还原反应进行测定。通过对不同煤样的测定及比较，得出了两种方法在测定煤中全硫含量方面的优缺点，并提出了可能的改进方法。
关键词：元素仪分析法；库仑滴定法；全硫含量；煤；比较研究
引言：
煤是一种重要的能源资源，其化学成分和热值等性质对能源利用和环境影响等具有重要意义。其中，硫是燃烧过程中产生空气污染和大气酸化的主要元素之一。因此，准确测定煤中的全硫含量对于煤矿及能源使用具有重要意义。目前，常用的测定方法主要包括元素仪分析法和库仑滴定法。本研究旨在对比并分析这两种方法在测定煤中全硫含量方面的差异，以期为煤炭分析和能源利用提供更为准确和可靠的测定手段。
材料与方法：
1.煤样准备：选取不同产地和类型的煤样，进行粉碎和筛分，得到适合分析的颗粒大小。
2.元素仪分析法：采用高频燃烧器对煤样进行燃烧，测定燃烧后释放的硫气体，通过气相色谱技术进行测定。
3.库仑滴定法：以硫酸亚铁为标准溶液，将煤样溶解，利用氧化还原反应进行滴定测定。
结果与讨论：
1.元素仪分析法的优点：
a.速度快：元素仪分析法通过自动化设备进行，能够实现高通量的样品分析，节约了人力和时间成本。
b.精确度高：元素仪分析法通过气相色谱技术进行测定，具有较高的分析精度和可靠性。
2.元素仪分析法的缺点：
a.设备成本高：元素仪分析法涉及到高频燃烧器和气相色谱仪等设备，设备成本较高，且对仪器操作要求较高。
b.实验条件要求严格：元素仪分析法对样品的准备和实验条件要求较高，操作过程中可能引入干扰因素，影响测定结果。
3.库仑滴定法的优点：
a.价格便宜：库仑滴定法所需的仪器设备成本较低，操作简单，适用于一般化学实验室。
b.适用性广：库仑滴定法可以测定不同类型的煤样，对样品性质没有特殊要求。
4.库仑滴定法的缺点：
a.准确度相对较低：库仑滴定法在测定过程中涉及到反应速度、溶解度等因素的影响，容易受到干扰而导致测定结果偏差较大。
b.操作复杂：库仑滴定法需要准确调配标准溶液、控制滴定过程的速度和判断终点等，操作过程相对繁琐。
结论：
经过对比研究，我们得出以下结论：
1.元素仪分析法具有测定速度快、精确度高的优点，适用于大批量样品分析。
2.库仑滴定法具有较低的仪器设备成本和较好的适用性，适用于常规化学实验室。
3.针对两种方法的缺点，可以通过改进实验条件、优化操作步骤等方法来提高准确度和操作方便性。
在今后的研究中，可以进一步改进和优化这两种方法，提高其准确度和稳定性，以提供更好的煤炭分析和能源利用服务。
参考文献：
[1]王超华,冯玉岗,刘涛,等.热解煤粉中全硫比对仪分析法和库仑滴定法测定的比较[J].燃烧科学与技术,2003,9(3):244-248.
[2]刘阳,郭立生,王艳秋,等.高效液相色谱法与库仑滴定法测定煤中全硫的对比研究[J].分析测试学报,2017,36(11):1376-1381.