加快我国财税体制改革研究.docx

加快我国财税体制改革研究
随着我国经济的快速发展和不断深化改革，财税体制改革作为改革的重要方面，日益成为政府工作的重要内容。近年来，我国财税体制改革取得了一系列重要成果，但与此同时，也面临着一些亟待解决的问题。因此，加快我国财税体制改革，具有着重大的现实意义和历史使命。
一、现有财税体制的不足
我国现有财税体制存在一系列问题。首先是行政级别相互矛盾、财政分权不清。我国现有的财税体制中，地方政府财政权利与财政责任不对称，行政区划与财政管理不匹配，导致中央和地方之间财政关系紧张，影响了政府层面的决策效率。
其次，现有财税体制中税收体系缺少完备，税制层次不够科学，体现出收入分配不公。我国税收体系的编制在很大程度上仍然滞后于国际最新规范，缺乏财税政策的综合性要求体系，税种过于单一、税率过高、税收结构畸形，导致财政收入不足、政府支出扩大，不利于经济发展和社会稳定。
而另一方面，现行财税体制对社会经济发展也存在着一定的制约。一方面，公共服务和个人消费投资比例不协调导致生产和消费能力低下；另一方面，财政收支状况严重依赖房地产业和大宗产业，导致房地产市场持续繁荣会不可避免地带来金融风险和财政紧张，这既对经济的发展带来影响，也对社会公平、公正产生影响。
二、财税体制改革的紧迫性
改革财税体制不仅是因为上述不足，更是因为改革对全国经济发展具有重要意义。改革的前提就是顺应时代变革和社会进步的需要。在未来经济的转型升级和发展的基础上，改革财税体制具有一系列现实意义。首先，财税体制改革是创建和完善市场经济体系的必经之路，是调整产业布局和优化发展环境的必要条件。其次，财税体制改革能推动经济增长方式转换，完成产业的优化调整，实现技术进步和自主创新，不断挖掘国内市场潜力，主动承担全球经济责任。最后，财税体制改革是实现区域和城乡协调发展的一条途径，能促进城市化、引导农民工转移劳动力，振兴乡村产业，实现城乡一体化。因此，改革财税体制不仅是财政、税收改革的关键，而且具有战略意义。
三、财税体制改革的方向
财税体制改革的最终目标是实现财政、税收和金融机构的系统化合理化，使之协调、衔接、互渗、互帮，形成高度协调的体制机制。改革的方向主要包括三个重要方面：
第一，要深化财政分权、权责平衡，加速形成多层次税制体系。财政分权体现了地方分级治理模式，顺应经济、社会和政治层次的发展。在此基础上，财政分权可以更好地实现国家政策的转化，使整个社会缴纳税费更具公平性和可行性。同时，财政分权也需要较快完成，不断完善和深化纵向与横向的财政税收体制转移，形成财产税、土地增值税等多层次税制，促进资源配置和社会经济创新。
第二，要建立更加科学合理的税收制度，实现税收优化和减轻税收负担。以“大减税、大减费、大优惠”为出发点，通过研究目标价格政策、市场价格政策和价值评估法等方式，以适当优惠税收的形式降低企业的综合成本；完善中央和地方税制体系，加大财政转移支付力度，以提高中央财政在税制中的控制性和调节性，从而使得税制更加系统化。
第三，要推进综合改革，实现财政电子化、一体化和市场化。盘活国家资产和土地资源，实现公共事业的市场化运营，减轻财政负担和财政压力，增强中央和地方财政的整合和沉淀能力，推动政府资本与社会资本的合理配置，促进公共财务制度和国家财政体系的协调发展。
四、总结
当前，我们正处在新时代财税体制改革的历史机遇期，推进财税体制改革显得更加迫切。在进行财税体制改革的过程中，必须充分发扬改革创新精神，结合实际情况制定各具特色的实施方案，注重改革的步伐和节奏，同时确保改革的深入和顺利进行。只有这样，才能为我国经济的大发展和全新发展提供更加坚实的财政经济基础，为实现中华民族伟大复兴贡献更加坚实的力量。