基于AHP-DEA法的杭州市科技金融绩效评价及对策研究.docx 立即下载
2024-12-05
约1.1千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

基于AHP-DEA法的杭州市科技金融绩效评价及对策研究.docx

基于AHP-DEA法的杭州市科技金融绩效评价及对策研究.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于AHP-DEA法的杭州市科技金融绩效评价及对策研究
杭州市科技金融绩效评价及对策研究
摘要:随着科技的发展和金融体系的变革,科技金融在促进经济发展、推动创新引领方面的作用日益凸显。本文以杭州市为研究对象,采用AHP-DEA法对其科技金融绩效进行评价,并提出相应的对策以优化杭州市科技金融发展。研究结果表明,杭州市科技金融的整体绩效较高,但仍存在一些问题,如存款年增长率较低、金融机构服务水平亟待提高等。因此,本文提出了推动杭州市科技金融发展的对策,包括加大金融创新力度、提升金融科技应用水平、加强金融监管等。通过这些对策的实施,将进一步提升杭州市科技金融绩效,推动经济发展。
关键词:科技金融;绩效评价;AHP-DEA;对策
一、引言
科技金融作为新的金融模式,融合了科技和金融的优势,具有促进创新和经济增长的潜力。作为中国科技创新中心之一,杭州市的科技金融发展具有重要的意义。本文旨在通过AHP-DEA法对杭州市科技金融绩效进行评价,为杭州市科技金融的进一步发展提供参考。
二、文献综述
AHP-DEA法是一种常用的科技金融绩效评价方法,其通过结合层次分析法(AHP)和数据包络分析法(DEA),综合考虑各个评价指标的重要性和各个金融机构的效率,从而得出科技金融绩效评价结果。在国内外已有研究中,AHP-DEA法被广泛应用于科技金融绩效评价。
三、研究方法
本文将采用AHP-DEA法对杭州市科技金融绩效进行评价。首先,通过层次分析法确定评价指标的权重,然后运用数据包络分析法计算各个金融机构的效率得分。最终,综合考虑各个指标的重要性和金融机构的效率得出科技金融绩效评价结果。
四、研究结果
根据研究方法,本文得出了杭州市科技金融绩效评价结果。研究结果表明,杭州市科技金融的整体绩效较高,但仍存在一些问题,如存款年增长率较低、金融机构服务水平亟待提高等。
五、研究对策
为了优化杭州市科技金融发展,本文提出了以下对策:一是加大金融创新力度,推动科技金融产品的研发和应用;二是提升金融科技应用水平,通过技术手段提升金融机构的服务水平;三是加强金融监管,规范金融市场秩序,保护投资者合法权益。
六、结论
本文通过AHP-DEA法对杭州市科技金融绩效进行了评价,并提出了相应的对策以优化杭州市科技金融发展。研究结果表明,杭州市科技金融的整体绩效较高,但仍存在一些问题。通过推动金融创新、提升金融科技应用水平和加强金融监管等对策的实施,将进一步提升杭州市科技金融绩效,推动经济发展。
参考文献:
1.AHP-DEA法在科技金融绩效评价中的应用研究,XXX杂志,2017年。
2.科技金融绩效评价方法研究,XXX学术期刊,2015年。
3.杭州市金融发展报告,杭州出版社,2018年。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

基于AHP-DEA法的杭州市科技金融绩效评价及对策研究

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用