基于CRITIC赋权法的我国金融稳定测度体系.docx

基于CRITIC赋权法的我国金融稳定测度体系
随着我国金融市场的不断发展和改革，金融稳定成为了近年来金融政策关注的焦点。而测度我国金融稳定的体系也成为了求解的问题。本文将基于CRITIC赋权法，阐述我国金融稳定测度体系的建立。
一、什么是CRITIC赋权法？
CRITIC方法全称为“Criterion-RelatedIntegratedTechniqueforEvaluatingPreferences”，即“评判与集成技术评价偏好法”。CRITIC赋权法也被称为现代科学技术赋权法，是一种多因素决策方法，可用于制定科学决策、测度方案效果、确定决策风险等方面。该方法强调因素间相互关系，使用较为简便，因而被广泛应用于决策、评价等领域。
二、我国金融稳定的定义
金融稳定是指金融体系在承担各种金融职能和服务时，未出现系统性风险，对全社会金融市场的可持续发展产生积极影响的状态。我国金融稳定指的是在政府宏观调控下，银行、证券、保险等金融机构顺利运营，经济发展与金融市场稳健，出现金融风险的概率低，市场预期总体平稳。
三、我国金融稳定测度体系的建立
1.确定评价指标
建立CRITIC模型的第一步是确定评价指标。评价指标应当共包含三个方面：宏观指标、市场指标和机构指标，涉及到经济增长、市场风险、金融体系的运作等方方面面。就学院而言，应当从以下几个方面列举出最具代表性的指标：GDP、货币供应量、通货膨胀指数、股票市场指数、信贷增长率、债务等级等。
2.进行权重排序
建立CRITIC模型的第二步是进行权重排序。每个评价指标的权重反映其对金融稳定的贡献程度。确定权重通常采取专家层次分析法等方法确定。然而，这可以使用CRITIC方法很好的实现，它是一种相对较为简单的方法。要确定指标权重，必须根据指标间的相对重要性进行比较，用CRITIC方法可以将这一过程转化为数字化数据的排列，从而为指标权重的确定提供便利。
3.测度金融稳定
确定了评价指标和权重之后，可以通过CRITIC方法进行指标的量化加权，评估指标间的相对贡献。这就可以为测度金融稳定提供参考依据。如果最终值达到一定判定标准，则可以认为金融系统稳定。由于体系因常规政策和市场变化而变化，因此需要通过时间序列分析法进行。
四、结论
本文介绍了CRITIC法在建立我国金融稳定测量体系方面的应用，首先根据宏观、市场、机构三方面分区域列举评估指标，然后采用CRITIC法对其指标权重进行定序，并通过量化指标的方法对金融稳定水平进行测量，并进行时间序列分析。这种方法叙述了建立金融稳定测量体系的过程，可以为我国金融稳定的分析和监测提供依据。尽管，这种方法可以在某种程度上解决金融测评的问题，但在寻求深度剖析和有效预测方面，仍需进一步完善细节。