

如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
基于多决策模型的百科词条质量评价方法研究——以百度百科为例 基于多决策模型的百科词条质量评价方法研究——以百度百科为例 摘要:百科词条作为互联网上公共知识库的重要组成部分,对于用户获取准确、全面的信息起着至关重要的作用。然而,由于内容贡献的开放性以及信息的海量性,百科词条的质量评价成为一个难题。本文提出了一种基于多决策模型的百科词条质量评价方法,通过综合考虑词条的内容质量、编辑贡献度和用户交互反馈,建立了评价指标体系,并采用层次分析法和模糊综合评判方法进行综合评估。以百度百科为例,对该方法进行了实证研究,并与传统评价方法进行对比分析。实验结果表明,该方法能够更准确地评估百科词条的质量,并且具有实用性和可操作性。 关键词:百科词条;质量评价;多决策模型;层次分析法;模糊综合评判方法;百度百科 1.引言 随着互联网的快速发展,百科词条作为在线知识库的重要组成部分,扮演着重要的角色。百科词条的质量评价是保证用户获取准确、全面信息的关键。在传统的质量评价方法中,一般针对词条的内容质量进行评估,但忽略了编辑贡献度和用户交互反馈等因素的影响。因此,本文提出了一种基于多决策模型的百科词条质量评价方法,并以百度百科为例进行实证研究。 2.相关工作 目前,百科词条的质量评价主要采用主观评价和客观评价方法。主观评价方法主要依赖于专家的评价,具有一定的局限性。客观评价方法基于词条的属性进行计算,但忽略了用户交互反馈等因素的影响。因此,本文采用基于多决策模型的百科词条质量评价方法,能够更全面地考虑多个因素。 3.方法 本文提出的基于多决策模型的百科词条质量评价方法主要包括以下步骤:(1)建立评价指标体系,包括内容质量、编辑贡献度和用户交互反馈;(2)采用层次分析法确定各个评价指标的权重;(3)采用模糊综合评判方法进行综合评估。 4.实证研究 本文以百度百科为例,对提出的评价方法进行实证研究。首先,通过抽取一定数量的百科词条作为研究样本。然后,使用专家打分和用户评价数据对词条的内容质量、编辑贡献度和用户交互反馈进行计算。最后,使用层次分析法和模糊综合评判方法对词条的综合质量进行评估。 5.结果分析 对实验结果进行分析发现,提出的基于多决策模型的百科词条质量评价方法能够更准确地评估百度百科词条的质量。与传统评价方法相比,该方法更全面地考虑了词条的多个方面,并结合了专家评价和用户反馈。因此,该方法具有更高的准确性和可信度。 6.结论与展望 本文提出了一种基于多决策模型的百科词条质量评价方法,并以百度百科为例进行了实证研究。实验结果表明,该方法能够更准确地评估百科词条的质量。未来的研究可以在更大的数据集上进行验证,并进一步优化评价指标体系,提高评估的准确性和可操作性。 参考文献: [1]SmithJ,JohnsonM.Astudyofwiki-basedcollaborativewritingintheworkplace[J].JournalofBusinessandTechnicalCommunication,2012,26(1):47-72. [2]ChenR,LiuX,ChengX.Estimatingqualityofwebanswersforcollaborativeupdatingincqaarchives[J].WorldWideWeb,2012,15(1):79-100. [3]ZhangJ,WangH,ZhaH.Combiningcontentandlinkforclassificationusingmatrixfactorization[C]//InternationalConferenceonWebSearchandDataMining.ACM,2013:187-196.

快乐****蜜蜂
实名认证
内容提供者


最近下载