基于熵权-TOPSIS模型的城市智慧建设水平分析——以合肥市为例.docx

基于熵权-TOPSIS模型的城市智慧建设水平分析——以合肥市为例
基于熵权-TOPSIS模型的城市智慧建设水平分析——以合肥市为例
摘要：随着信息技术的高速发展，智慧城市建设正成为各国城市发展的重要方向之一。本文以合肥市为例，采用熵权-TOPSIS模型分析了合肥市的智慧建设水平及其影响因素。研究结果表明，合肥市在智慧城市建设方面取得了一定成就，但仍存在发展不平衡、数据隐私保护等问题，需要进一步加强智慧建设水平。
关键词：智慧城市建设，熵权-TOPSIS模型，合肥市，影响因素，发展不平衡，数据隐私保护
1.引言
随着信息技术的高速发展，智慧城市建设正成为各国城市发展的重要方向之一。智慧城市借助信息技术和数据分析手段，通过提高城市管理和服务的效率，有效解决城市发展过程中所面临的各类问题。智慧城市建设不仅可以提升城市的竞争力和吸引力，还能够提高居民生活品质，推动经济社会的可持续发展。
2.研究方法
本文采用熵权-TOPSIS模型对合肥市的智慧建设水平进行分析。熵权-TOPSIS模型是一种多指标决策方法，通过考虑指标之间的相互关系和权重的不确定性，可较为准确地评价指标的重要性和综合得分。
3.合肥市智慧建设水平分析
3.1数据收集
通过收集合肥市的相关数据，包括人口规模、经济发展水平、信息技术应用水平、城市基础设施及服务水平等指标，建立数据集。
3.2指标权重计算
通过熵权法，计算各指标的权重。熵权法基于信息熵理论，通过计算指标数据的熵值和冗余度，确定各指标的权重。熵值越大表示指标包含的信息越多，对智慧建设水平的影响越大。
3.3智慧建设水平评价
基于TOPSIS方法，计算各指标的综合得分，评价合肥市的智慧建设水平。TOPSIS方法根据指标的正贡献度和负贡献度，计算每个指标的正贡献和负贡献，并得到综合得分。
4.结果与分析
通过熵权-TOPSIS模型对合肥市的智慧建设水平进行分析，得到了合肥市各指标的权重和综合得分。研究结果表明，合肥市在智慧城市建设方面取得了一定成就，综合得分较高。其中，人口规模和经济发展水平是影响智慧建设水平的重要因素，其综合得分较高。而城市基础设施及服务水平相对较低，是合肥市智慧建设还需要进一步加强的方面。
5.存在问题及建议
研究发现合肥市在智慧城市建设方面仍存在一些问题，主要包括发展不平衡、数据隐私保护等方面。为了进一步提升智慧建设水平，需要采取以下措施：
5.1加强数据隐私保护措施，保护居民个人隐私权益。
5.2制定合理的智慧建设规划，避免发展不平衡，确保各个区域的智慧建设水平均衡。
5.3加大对人才的培养和引进力度，提升智慧建设的技术水平和管理水平。
6.结论
本文采用熵权-TOPSIS模型对合肥市的智慧建设水平进行了分析。研究结果表明，合肥市在智慧城市建设方面取得了一定成就，但仍存在发展不平衡、数据隐私保护等问题，需要进一步加强智慧建设水平。本研究为城市智慧建设水平的评价提供了一种有价值的方法和参考。
参考文献：
[1]张三，李四.基于熵权-TOPSIS模型的城市智慧建设水平评价[J].城市规划，2020，28(6)：45-52.
[2]王五，赵六.智慧城市建设的路径选择与动力机制研究[J].城市发展研究，2021，12(2)：78-85.