基层央行探索建立“巡审联动”监督机制的实践与成效.docx

基层央行探索建立“巡审联动”监督机制的实践与成效
随着中国金融市场的快速发展，央行监管承担着越来越大的责任。为了更好地履行监管职责，基层央行开始探索建立“巡审联动”监督机制。本文将从实践和成效两个方面着手，分析该机制的可行性和作用。
一、实践过程
建立“巡审联动”监督机制的具体实践过程涉及三个方面：制定监督流程、确定监督标准和实施监督工作。
首先，制定监督流程是建立监督机制的重要前提。监督流程应该包括哪些环节、哪些主体参与、怎样进行协调等方面。在实践过程中，基层央行建立了从监测、预警、督促改正到审核、反馈的完整监督流程，明确每个环节的职责。
其次，确定监督标准是保证监督流程实施的标准化和科学化的重要保障。监督标准有哪些是不可避免的问题。基层央行主要通过制定监督指标、建立监督模型和形成监督结论等方式来确定监督标准。
最后，实施监督工作是监督机制的核心环节。怎样实施监督工作，需要从监督主体、监督方法、监督周期等方面作出细致安排。在实际操作中，基层央行通过制定监督计划、调配监督人员和建立监督台账等方式，确保监督工作得以有效开展。
二、成效评价
从监管效果、监管成本和监管公信力三个方面来评价“巡审联动”监督机制的成效。
在监管效果方面，该机制使得基层央行在发现问题后能够快速反应、快速处置，有效防范了风险的发生。另外，央行通过巡审联动检查政策的落实情况，对金融市场运行状况进行实时监测，及时做出针对性举措。
在监管成本方面，基层央行通过制定监督计划，优化监督程序和资源调配，节约了监管成本，提高了监管效率。
在监管公信力方面，通过建立“巡审联动”监督机制，基层央行明确了监管要求，明确了问题出现的责任，保证了监管公开、公正、公平。
三、总结和展望
“巡审联动”监督机制是基层央行自主探索的一项创新。该机制从制定监管流程、确定监管标准，到实施监督工作，涵盖了监管的全部环节。与此同时，机制的实施效果也得到了充分肯定。未来，基层央行应该继续完善该机制，加强各相关部门的沟通与协作，深入挖掘监管数据的价值，进一步提高监管效率和监管质量，为中国金融市场的健康发展作出更大的贡献。