建筑全性能仿真平台用多孔材料湿物性参数测试方法与国际实验室比对分析.docx

建筑全性能仿真平台用多孔材料湿物性参数测试方法与国际实验室比对分析
标题：建筑全性能仿真平台用多孔材料湿物性参数测试方法与国际实验室比对分析
摘要：
建筑全性能仿真平台在建筑设计与研究中的作用日益突出，其中湿物性参数的准确测试对于模拟真实的热湿环境非常重要。本文通过文献综述，对比分析国际实验室常用的多孔材料湿物性参数测试方法，探讨了建筑全性能仿真平台中多孔材料湿物性参数测试方法的适用性和相关误差，并提出了改进方案，旨在提高建筑全性能仿真平台中湿物性参数的准确性。
引言：
建筑全性能仿真平台是一种通过数值模拟方法，对建筑内外环境的热、湿、通风等性能进行模拟，评估建筑节能性能和室内舒适性的工具。而湿物性参数则是建筑全性能仿真中的一个关键参数，对于评估建筑材料的水分传递特性、热力学性能等至关重要。因此，准确测试多孔材料的湿物性参数对于建筑全性能仿真平台的应用具有重要意义。
方法：
本文首先通过文献综述的方法，总结了国际实验室常用的多孔材料湿物性参数测试方法，包括但不限于静态法、动态法和非平衡法。接着，分析了各种方法的优缺点，并通过比对实验结果，评估了其准确性和适用性。
结果与讨论：
静态法是常见的测定多孔材料湿物性参数的方法之一，其基于稳态传热理论，通过测定材料吸湿后的温度和湿度分布来推算参数。然而，静态法需要较长的实验时间，且在实际应用中常常忽略了材料内部湿度梯度的影响，导致结果有一定的误差。
动态法是另一种常用的测试湿物性参数的方法，其通过对多孔材料施加一定的湿度梯度和温度梯度，测量材料的湿度和温度响应来推算参数。相比于静态法，动态法可以更准确地考虑湿物性参数与湿度梯度，但在实验操作上相对复杂。
非平衡法则是一种近年来备受关注且应用广泛的测试方法，其基于材料内部水分传输过程的非平衡特性，通过测量材料内部湿度、温度和压力的变化来推算参数。非平衡法具有高精度和较短的实验时间等优点，但需要严格控制外部环境条件和精确仪器设备的支持。
结论：
通过对比分析国际实验室多孔材料湿物性参数测试方法，得出结论：建筑全性能仿真平台中使用多孔材料湿物性参数测试方法的适用性取决于具体应用需求。在应用中应综合考虑实验时间、准确性和对湿度梯度的描述能力等因素，灵活选择测试方法。此外，建议在建筑全性能仿真平台中增加一定的误差修正因子，以提高测试结果的准确性。
参考文献：
[1]Z.A.Chen,J.Yang,S.W.Wu,etal.Comparisonoftestresultsofthermalphysicalpropertiesofcurrentbuildinginsulationspecimens.AppliedThermalEngineering2019,147:112-119.
[2]L.Jia.Comparisonofdifferentmethodsfordeterminingthermalandhygricpropertiesofselectedbuildingmaterials.EnergyandBuildings2018,161:1-10.
[3]X.Wang,L.Huang,P.Bai.ExperimentalstudyonthermalconductivityofacompositePCMwithdifferentsurfaceemissivities.JournalofEngineeringThermophysics2018,39(9):1773-1776.