建筑施工场地扬尘在线监测与手工监测的比对探讨.docx

建筑施工场地扬尘在线监测与手工监测的比对探讨
随着城市化进程的不断加速，建筑施工及其扬尘污染成为了一个不容忽视的问题，对于改善生态环境和人民健康非常重要。目前，建筑施工场地扬尘的在线监测和手工监测是两个常用的监测方法。本文将分别探讨两种监测方法的优缺点，并比较它们在实际中的适用性和效果。
一、在线监测
在线监测是通过一些设备对建筑施工现场进行实时监测，并将监测结果通过网络传输到一个中央平台，进行数据处理、分析和报警。在线监测的主要优点包括：
1.实时性强，可以及时掌握施工现场的扬尘情况，快速采取应对措施，从而减少或避免扬尘对环境和人体健康的影响。
2.自动化程度高，降低了人工干预的误差和成本。
3.可以远程管理和监控多个建筑施工现场，提高了监测效率和管理水平。
4.建筑施工企业可以根据在线监测数据及时调整施工计划和方式，减少扬尘排放，提供更好的环保效应。
然而，在线监测也存在一些缺点：
1.费用较高，需要购买专业监测设备，同时还需要为数据处理和存储提供足够的资源。
2.监测设备放置方式、监测基准、监测环境等因素对监测结果具有影响，需要进行准确的环境检测，保证监测数据的真实性和可靠性。
3.对人员监督管理不利。施工企业可能会将在线监测当做主要的管理手段，忽略对人员行为的监督管理。
二、手工监测
手工监测是通过人工观察的方式对建筑施工现场的扬尘进行监测。手工监测的主要优点包括：
1.监测数据准确度高，可以较为准确地反映施工现场的扬尘情况。同时可以通过人工记录的方式，保证监测基准的准确性和可靠性。
2.费用低，不需要购买专用监测设备，只需要雇佣专业人员进行监测。
3.人员监督管理较为容易，可以对施工人员的行为进行监管。
手工监测也存在一些缺点：
1.不能实时监测，需要不断进行人工观察和监测。这就需要更多的人力物力投入，从而增加了管理成本。
2.人力效率较低，监测人员需要进行长时间的站立和观察。这对于身体素质不佳或久坐久立的人员来说可能不适合。
3.不易远程管理，大型施工现场可能需要多个监测点进行监测，通过手工监测难以实现远程管理。
三、比较
在线监测和手工监测各自具有优缺点，不同的监测方式应根据实际情况综合使用。在线监测主要用于大型建筑工地和对环境污染敏感的地区，包括城市中心、密集居住区域等。而手工监测则更适用于小型建筑施工现场和人员相对稀少的区域。
为了更好地发挥两种监测方法的优势，可以将在线监测与手工监测相结合。具体地，可以通过在线监测降低手工监测的频率，同时借助手工监测的补充，保证监测数据更加真实、准确。
四、结论
建筑施工场地扬尘污染问题日益严重，采用合适的监测手段是解决问题的重要保障。在线监测具有实时性、自动化和远程管理等优点，但要注意设备的摆放和环境因素的影响；手工监测可以解决一些成本问题，并且数据准确度高，但不利于现场管理。综合使用两种方法可以更好地发挥它们的作用，建筑施工企业可以根据实际情况选择适宜的监测方式，利用监测数据及时采取措施，减少扬尘污染对环境和人健康的影响。