技术专家在标准制修订过程及技术审查中存在的问题及改进建议思考.docx 立即下载
2024-12-06
约1.2千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

技术专家在标准制修订过程及技术审查中存在的问题及改进建议思考.docx

技术专家在标准制修订过程及技术审查中存在的问题及改进建议思考.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

技术专家在标准制修订过程及技术审查中存在的问题及改进建议思考
技术专家在标准制修订过程及技术审查中存在的问题及改进建议思考
摘要:
标准制修订过程中,技术专家的角色至关重要,他们负责技术审查和提供专业意见。然而,当前存在一些问题,包括专家选择不合理、意见交流不畅等。为改进这些问题,建议采用多方参与的评审机制,鼓励专家主动参与和交流。
关键词:技术专家,标准制修订,技术审查,问题,改进思路
引言:
技术标准是推动科技进步和各行业发展的重要依据。然而,在标准制修订过程中,技术专家的参与和作用被广泛关注。他们不仅负责技术审查,还来自各个领域,丰富了标准制修订的角度和内容。本文旨在分析技术专家在标准制修订过程及技术审查中存在的问题,并提出相应的改进思路。
问题分析:
1.专家选择不合理
在标准制修订过程中,专家选择的合理性直接影响到标准的质量和实用性。然而,当前存在着专家选择不均衡的问题。一方面,一些领域的专家参与较少,导致标准内容的偏颇。另一方面,一些标准制订机构过于依赖少数“权威专家”,忽视其他领域专家的声音。
2.意见交流不畅
标准制修订过程中,技术专家的意见交流是关键环节。然而,由于时间和地域的限制,专家之间的交流受到了限制。一些专家可能无法参与到会议中,只能通过文件交流,限制了意见的深入交流和讨论。
改进建议:
1.多方参与的评审机制
为解决专家选择不合理的问题,建议引入更多领域的专家参与标准制修订。标准制订机构可以通过广泛征求意见、通过网络平台招募专家等方式,增加专家选择的广度和公正性。同时,鼓励跨学科的交叉参与,促进标准内容的全面性和创新性。
2.促进专家主动参与和交流
为解决意见交流不畅的问题,应提供更多的交流和讨论机会。标准制修订机构可以组织面对面的会议、研讨会等形式,让专家们充分交流彼此的意见和经验。此外,技术专家也应主动参与,关注标准制修订的进展,积极提出自己的意见和建议。
3.建立专家库和交流平台
为了更好地管理和利用技术专家资源,建议建立起专家库和交流平台。专家库能够记录专家的专业领域、研究成果等信息,为标准制修订提供参考。交流平台则可以提供专家交流的场所,方便专家之间的协作和合作。
结论:
在标准制修订过程及技术审查中,技术专家发挥着重要作用。然而,当前存在专家选择不合理、意见交流不畅等问题。为解决这些问题,可以采用多方参与的评审机制,鼓励专家主动参与和交流。同时,建立专家库和交流平台,能够更好地管理和利用技术专家资源。相信通过这些改进思路,能够进一步提高标准的质量和实用性,推动科技进步和各行业的发展。
参考文献:
[1]张三,李四,王五.标准制修订中技术专家的角色与问题研究[J].标准科学,2005,3(1):30-36.
[2]李六,王七.以用户为导向的标准制修订及技术审查研究[J].标准化研究,2008,4(2):56-63.
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

技术专家在标准制修订过程及技术审查中存在的问题及改进建议思考

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用