我国生态问责制运行的困境与对策.docx

我国生态问责制运行的困境与对策
随着社会经济的发展和人口的增加，生态环境问题成为我们面临的一大难题。为了解决这一问题，我国从2015年开始推行生态问责制，通过此举对环境污染和资源浪费等问题进行约束和监控。但是，随着生态问责制的运行，一些困境逐渐浮现。在此背景下，本文将分析我国生态问责制运行的困境，并提出应对策略。
一、困境
1.地方政府与环境部门之间的权责不明确
生态问责制的实施需要地方政府与环境部门之间的配合，但是地方政府与环境部门之间的权责并不明确。在执行过程中，由于责任不明显，难以推长措施，致使生态环境状况得不到改善。
2.责任范围不清晰
生态问责制在实施过程中，难以判定相关企业的责任范围和充足的证据。如何界定责任范围，如何确定责任主体的信用等级和承担的经济赔偿，成为了生态问责制难以克服的困境。
3.问责形式单一
在实施问责的过程中，问责只是单一形式的行政惩戒，很难推动生态环境的改善。一些企业或政府部门为了避免被问责，常常以牺牲生态环境为代价，期望获得更多的经济利益。
二、对策
1.加强问责主体之间的配合
为了保证问责制能够更好的执行，各问责主体之间需要加强合作与协调，建立运行机制。地方政府应该明确责任界定，配合环境部门制定问责政策以及执行措施，共同推动生态环境的改善。
2.完善生态证据收集
为了更好地执行生态问责制，需要完善相关生态证据的收集，建立信息化平台，确保证据充分、准确。此举有利于更精准而有效的界定问责主体的责任范围，及时解决生态改善过程中的纠纷，提高生态问责制的执行效率。
3.多元化问责形式
生态问责制需要多元化的问责形式，更充分、多样的激励与惩戒力度。对于城市公务员和企业等单位采取惩戒的同时，也应鼓励优秀的单位和个人，通过各种方式来认可他们所作出的贡献，激发社会对生态环境建设的积极性。
综上，我国生态环境问题涉及方方面面，只有在多方面配合和协作下，才能够推进生态问责制的顺利实施。在接下来的工作中，需要进一步完善问责制度、加强各界协调配合、创新问责手段，从而共同实现生态保护、美丽中国的目标。