明末钱法、盐法及其财政货币体制问题——以董应举致仕事件为中心的分析.docx

明末钱法、盐法及其财政货币体制问题——以董应举致仕事件为中心的分析
明末时期，钱法、盐法是明朝财政的两大支柱，也是明朝国家的税收来源。钱法主要以铸钱夺取利润为主，盐法则主要以销售盐类夺取利润为主。这两个税收项目的设置和执行，严重侵蚀了人民的利益，加剧了明末社会的矛盾，导致了明末王朝的衰落和灭亡。本文将以董应举致仕事件为中心分析明末钱法、盐法及其财政货币体制问题。
明末钱法早在明初就开始逐渐形成，随着明朝的发展，钱法也不断演变。明末的钱法主要有三个特点：一是发行范围广泛。除了央行发行的官方钱币外，还有一些地方政府或者商家发行的钱币。因此，在明末时期国内出现了很多版本的钱币，每一种钱币规格和比例不同，不利于贸易和货币交流。二是质量不一。由于明朝财政困难，官方钱币的质量也开始出现问题。明末钱币更是采用了掺杂铜、铅等材料的方法来制造钱币。这种做法导致钱币质量不均，难以真伪辨别。三是工艺落后。明末钱币的工艺水平较低，尤其是在铸造技术方面相对落后，除此之外，由于太监和经商官僚的贪污，一些钱铸师在制造钱币时会私自掺杂其他金属，导致钱币的成色及质量下降。
除了钱法，盐法也成为了明末时期的财政支柱。明朝的盐和铁属于国营产业，由于售卖比较困难，同时盐和铁的生产即需要高质量的生产力又需要保证经济的收益，因此实施了盐法以供货市场，盐法收益大幅增长。明末的盐法虽然规定了商品盐必须出售，其本意是利于国家财政，但是在实施过程中却更多地考虑了官员的私利，不惜传统民间生产、销售体系被破坏、民众受害。
明末财政货币体制问题的产生并不仅仅是钱法和盐法问题，同时关涉到明朝全面发展、民俗经济和非公共财政等方面因素。明朝经济中的民间经济本来是很健康的，但是随着政府贪污腐败的增加和国家金融危机的发生，弱势社群易受剥削，最终社会合力使整个明朝腐败、崩溃。此外，明末时期的法律制度不够健全，一系列法律、行政、财政的漏洞造成了社会不公，这也致使商人使用私人货币来进行交易。几乎在税收和货币领域都存在选项同质化、权力寡头等制度问题，混乱的制度对明朝经济造成了巨大的危害。
董应举是明代末年的民族英雄，他的致仕事件深刻地揭示了明末财政货币体制问题所引发的各种社会矛盾。董应举本来是明朝的一位勤政廉洁的官员，及其致仕也体现了他对明朝政治腐败的不满。他厌倦了明朝的腐败，通过致仕抗议，以表达对明朝政治、经济和文化危机的反思。董应举的致仕之后，引来了一系列与之类似的退职官员，他们的退职行为对抗明朝的腐败现象，也显示了明朝财政货币体制问题无法解决的事实。
结论上，明末钱法、盐法及其财政货币体制问题是导致明朝衰落和灭亡的重要原因之一，这个问题涉及广泛的经济、政治、文化和社会方面。如果政治制度不能及时改革、税制和货币体系不能得到规范，明朝的衰落与灭亡就不可避免。关键其实是在于要解决制度问题，明朝内贼外敌、民难壅固，这应该戒骄戒躁，依据现有的支柱工作，尽力改革和完善税制和货币体系，时时警醒制度上面的误区，使税制能够公平、合理，并且让货币的功能更加完备、价值更加稳定，既为国家财政带来稳定的收入，也为社会带来良好的发展前景。